Решение № 12-808/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-808/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 12-808/2019 9 апреля 2019 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., при секретаре Юсуповой А.Н., рассмотрев жалобу защитника едг, действующего в интересах ваа на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани, от 6 апреля 2019 года в отношении: ваа, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят> в <адрес изъят>, не работающего, женатого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, ваа признан виновным в том, что в установленный 60-ти дневный срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС 4 взвода полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани <номер изъят> от 26 декабря 2018 года по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Защитник едг в обосновании жалобы указал, что привлечение ваа к административной ответственности необоснованно, так как из шести штрафов 5 апреля 2019 года было оплачено четыре штрафа, а после вынесения постановления 6 апреля 2019 года оплачены еще два штрафа. Заявитель просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. Защитник едг и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ваа в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержали. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 5 апреля 2019 года составленный в отношении ваа, которым установлен факт неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; постановление инспектора ДПС 4 взвода полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани <номер изъят> от 26 декабря 2018 года, которым ваа, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу 9 января 2019 года и где указано о сроках уплаты штрафа, а также разъяснено, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа; протокол об административном задержании ваа от 5 апреля 2019 года; протоколом его доставления в отдел полиции; копия квитанции об оплате административного штрафа от 5 апреля 2019 года по постановлению <номер изъят>. Кроме того, судом исследованы следующие письменные материалы дела: копия водительского удостоверения ваа В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностного лица в исходе настоящего дела, его не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ваа в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания суд в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, посягающего на правила исполнения административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; признание вины признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность; личность правонарушителя и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, с учетом отсутствия у него заработка, определяя вид и меру административного наказания, мировой судья правильно пришел к выводу о назначении ваа наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не смог бы обеспечить достижение цели административного наказания. Доводы защитника едг изложенные в жалобе не состоятельны, так как опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении составленным в отношении заявителя от 5 апреля 2019 года, постановлением инспектора ДПС 4 взвода полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 26 декабря 2018 года и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Все это свидетельствует о том, что ваа осознавал противоправный характер неуплаты в 60-ти дневный срок административного штрафа, предвидел его вредные последствия и желал этого либо сознательно допускал их наступление. К позиции защитника едг по данному делу, суд относится критически и объясняет желанием помочь ваа избежать административную ответственность. Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется. Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани, от 6 апреля 2019 года в отношении ваа, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток оставить без изменения, а жалобу защитника еаа - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья подпись Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |