Решение № 2-3306/2017 2-3306/2017~М-3524/2017 М-3524/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3306/2017




...

№ 2-3306/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года город Томск

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Селезневой Е.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» (АО)) обратилось с иском в суд к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.10.2017 в размере 214 238 рублей 69 копеек, в том числе: 172 000 рублей – сумма основного долга, 25 879 рублей 38 копеек – размер начисленных процентов, 16 359 рублей 31 копейка – размер начисленной неустойки, из которых 2 024 рубля 24 копейки – неустойка за просроченные проценты, 14 335 рублей 07 копеек – неустойка за просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начиная с 07.10.2017 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 342 рублей 39 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банком «ВБРР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 172 000 рублей под 17,5% годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора банковский счет № был открыт на имя ФИО1 Обязательно Банка по предоставлению денежных средств исполнено надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету №. Учитывая неисполнение заемщиком своих обязательств в течение более 60 дней, 13.03.2017 Банк направил в адрес заемщика уведомление № 136 от 10.03.2017 о досрочном истребовании суммы кредита и необходимости погасить задолженность в течение 30 дней с даты получения уведомления. Однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Согласно расчету и выпискам по счетам по состоянию на 06.10.2017 включительно задолженность ФИО1 перед банком за период с 27.12.2016 по 06.10.2017 составляет 214 238 рублей 69 копеек, в том числе: 172 000 рублей – сумма основного долга, 25 879 рублей 38 копеек – размер начисленных процентов, 16 359 рублей 31 копейка – размер начисленной неустойки, из которых 2 024 рубля 24 копейки – неустойка за просроченные проценты, 14 335 рублей 07 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Истец Банк «ВБРР» (АО) своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, где указал, что последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представила заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца на сумму 214 238 рублей 69 копеек составляет 5 342 рубля 39 копеек.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5 342 рублей 39 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 342 рублей 39 копеек.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Исковое заявление акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.10.2017 в размере 214 238 рублей 69 копеек, в том числе: 172 000 рублей – сумма основного долга, 25 879 рублей 38 копеек – размер начисленных процентов, 16 359 рублей 31 копейка – размер начисленной неустойки, из которых 2 024 рубля 24 копейки – неустойка за просроченные проценты, 14 335 рублей 07 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга в размере 172 000 рублей с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, с учетом его фактического погашения.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение судебных расходы по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 5 342 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Т.А. Мелентьева

...

...

...

...

На момент опубликования решение не вступило в законную силу



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Всероссийский банк регионов АО (подробнее)

Судьи дела:

Мелентьева Т.А. (судья) (подробнее)