Постановление № 1-307/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-307/2018




Дело № 1-307/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Колсанове Д.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Данилова А.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Алгашова Б.З., представавшего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества из указанного магазина. С этой целью, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к полке с колбасной продукцией, где для осуществления своих корыстных замыслов, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности и осознавая противоправность своих действий, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, умышленно, из корыстных побуждений, взяв с торговой полки, тайно похитил палку колбасы «<данные изъяты>» стоимостью 873 рубля 30 копеек за килограмм без учета налога на добавленную стоимость, массой <данные изъяты> грамм стоимостью 323 рубля 12 копеек без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, спрятало к себе во внутренний карман одетой на нем куртки. После чего, в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись невнимательностью продавцов, прошли кассовую зону данного магазина и, удерживая при себе похищенное имущество, не расплатившись за указанный товар, незаконно обратив его в свою собственность, скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 323 рубля 12 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, а также его защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 обязался оплатить штраф в установленный срок, вину признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК Российской Федерации и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:


удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 и его адвоката Алгашева Б.З. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: <***>, КПП: 213001001, расчетный счет: <***>, банк: Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК: 049706001, код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 21050 05 6000 140, код ОКТМО: 97 701 000, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу:

- CD-RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ и перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшим, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья С.В. Трихалкин



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Трихалкин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ