Решение № 2-3266/2024 2-3266/2024~М-2337/2024 М-2337/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-3266/2024

УИД: 78RS0016-01-2024-005037-69

Дело № 2-3266/2024 «03» октября 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Тярасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» к ООО «ПК», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПК», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 152 468,22 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 457 534,68 руб., расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ПК» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику заем в размере 150 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в соответствии с графиком (в рассрочку). Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа истцом с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ПК» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику заем в размере 450 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в соответствии с графиком (в рассрочку). Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа истцом с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом выполнены условия договоров займа, денежные средства перечислены на счет Общества.

У ООО «ПК» возникла просроченная задолженность по договорам займа, в связи с тем, что платежи заемщиком в соответствии с графиком погашение задолженности в размере и сроки не осуществлялись. Таким образом, истец полагает, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по данным договорам. Требования о досрочном возврате займов, направленные в адрес должника и поручителя, не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ПК» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение возращено в адрес суда за истечением срока хранения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в адресной справке, судебное извещение возращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между НО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» (по договору – займодавец) и ООО «ПК» (по договору – заемщик) был заключен договор займа № (далее – договор займа).

В соответствии с предметом договора займа (п. 1.1) займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором.

В соответствии с п. 2.1 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в Ст-Петербургском филиале ПАО Промсвязьбанк. Моментом передачи денег считается дата списания указанной суммы займа с банковского счета займодавца. Подтверждением перечисления суммы займа на банковский счет заемщика является платежное поручение с отметкой банка об исполнении.

Возврат заемщиком указанной в договоре суммы займа осуществляется в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора займа).

Пунктом 2.3 договора займа установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу плату в размере 3 % годовых, начисленную на фактический остаток задолженности. Проценты начисляются из расчета 365 (366) дней в году за прошедший период с календарного дня, следующего за днем выдачи заёмщику денежных средств, по день возврата суммы займа займодавцу. Размер процентов на сумму займа может быть изменен по соглашению.

Как следует из п. 2.4 договора займа, сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласовываются сторонами в графике платежей (приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора. График платежей может быть изменен по соглашению сторон.

Согласно п. 2.6 договора займа возврат займа и уплата процентов производится заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца отдельными платежными документами или одним платежным документом с обязательным раздельным указанием назначения платежа – погашение (возврат) займа и оплата процентов по договору с указанием номера и даты заключения договора.

В соответствии с п. 2.7 договора займа датой исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Пунктом 3.1.3 договора займа стороны согласовали обязанность заемщика своевременно уплачивать проценты за пользование займом и осуществлению платежей по возврату займа. Стороны допустили осуществления возврата заемщиком платежей по возврату займа ранее сроков, указанных в графике платежей, при этом перерасчет процентов не производится.

В соответствии с п. 3.2.7 договора займа в случае, если в течение 20 календарных дней с даты направления претензии займодавцем заемщику, обязательства, указанные в претензии, не были должным образом исполнены заемщиком, займодавец вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Разделом 4 договора займа согласовано обеспечение исполнение договора. Так, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору не позднее даты заключения договора займа должен быть заключен договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 7.1 договора займа, он вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа, указанной в п. 1.1 и действует до окончательного расчета по договору, включая уплату основного долга, процентов за пользование займом, уплату штрафных санкций.

Согласно п. 5.1 договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) займодавец вправе начислить пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (с округлением до целых рублей).

В материалах дела также имеется график погашения задолженности, являющийся приложением № к договору займа. В графике погашения задолженности отражен размер ежемесячного платежа, дата платежа и остаток долга.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом (по договору – фонд) и ФИО2 (по договору – поручитель).

В соответствии с предметом договора поручительства (п.1.1) поручитель обязался отвечать перед фондом за исполнение ООО «ПК», именуемое далее заемщик, всех обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Фондом и заемщиком.

Как следует из п. 1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договору займа и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора займа: сумма займа 150 000 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов 3 % годовых, целевое назначение займа: на оплату аренды.

Пунктом 2.1 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование суммой займа, пеней и штрафов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

Поручитель обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения письменного уведомления от фонда о просрочке заемщиком платежей по договору займа уплатить фонду просроченную заемщиком сумму с учетом пеней и штрафов на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы фонда (п. 2.2 договора поручительства).

Договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение двух лет по истечении срока возврата займа (п. 4.1 договора поручительства).

Договор займа, график погашения подписаны сторонами, содержат все существенные условия, необходимые для договора данного типа, юридически не оспорены, в силу чего влечет все правовые последствия, предусмотренные его условиями, и связывает его стороны взаимными права и обязанностями.

По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 150 000 руб. перечислена истцом на счёт ООО «ПК».

ДД.ММ.ГГГГ между НО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» (по договору – займодавец) и ООО «ПК» (по договору – заемщик) был заключен договор займа № (далее – договор займа).

В соответствии с предметом договора займа (п. 1.1) займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 450 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором.

В соответствии с п. 2.1 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в Ст-Петербургском филиале ПАО Промсвязьбанк. Моментом передачи денег считается дата списания указанной суммы займа с банковского счета займодавца. Подтверждением перечисления суммы займа на банковский счет заемщика является платежное поручение с отметкой банка об исполнении.

Возврат заемщиком указанной в договоре суммы займа осуществляется в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора займа).

Пунктом 2.3 договора займа установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу плату в размере 3 % годовых, начисленную на фактический остаток задолженности. Проценты начисляются из расчета 365 (366) дней в году за прошедший период с календарного дня, следующего за днем выдачи заёмщику денежных средств, по день возврата суммы займа займодавцу. Размер процентов на сумму займа может быть изменен по соглашению.

Как следует из п. 2.4 договора займа, сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласовываются сторонами в графике платежей (приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора. График платежей может быть изменен по соглашению сторон.

Согласно п. 2.6 договора займа возврат займа и уплата процентов производится заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца отдельными платежными документами или одним платежным документом с обязательным раздельным указанием назначения платежа – погашение (возврат) займа и оплата процентов по договору с указанием номера и даты заключения договора.

В соответствии с п. 2.7 договора займа датой исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Пунктом 3.1.3 договора займа стороны согласовали обязанность заемщика своевременно уплачивать проценты за пользование займом и осуществлению платежей по возврату займа. Стороны допустили осуществления возврата заемщиком платежей по возврату займа ранее сроков, указанных в графике платежей, при этом перерасчет процентов не производится.

В соответствии с п. 3.2.7 договора займа в случае, если в течение 20 календарных дней с даты направления претензии займодавцем заемщику, обязательства, указанные в претензии, не были должным образом исполнены заемщиком, займодавец вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Разделом 4 договора займа согласовано обеспечение исполнение договора. Так, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору не позднее даты заключения договора займа должен быть заключен договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 7.1 договора займа, он вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа, указанной в п. 1.1 и действует до окончательного расчета по договору, включая уплату основного долга, процентов за пользование займом, уплату штрафных санкций.

Согласно п. 5.1 договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) займодавец вправе начислить пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (с округлением до целых рублей).

В материалах дела также имеется график погашения задолженности, являющийся приложением № к договору займа. В графике погашения задолженности отражен размер ежемесячного платежа, дата платежа и остаток долга.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом (по договору – фонд) и ФИО2 (по договору – поручитель).

В соответствии с предметом договора поручительства (п.1.1) поручитель обязался отвечать перед фондом за исполнение ООО «ПК», именуемое далее заемщик, всех обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Фондом и заемщиком.

Как следует из п. 1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договору займа и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора займа: сумма займа 450 000 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов 3 % годовых, целевое назначение займа: на оплату аренды услуг поставщиков и подрядчиков.

Пунктом 2.1 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование суммой займа, пеней и штрафов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа.

Поручитель обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения письменного уведомления от фонда о просрочке заемщиком платежей по договору займа уплатить фонду просроченную заемщиком сумму с учетом пеней и штрафов на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы фонда (п. 2.2 договора поручительства).

Договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение двух лет по истечении срока возврата займа (п. 4.1 договора поручительства).

Договор займа, график погашения подписаны сторонами, содержат все существенные условия, необходимые для договора данного типа, юридически не оспорены, в силу чего влечет все правовые последствия, предусмотренные его условиями, и связывает его стороны взаимными права и обязанностями.

По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 450 000 руб. перечислена истцом на счёт ООО «ПК».

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт предоставления займов ООО «ПК» подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают надлежащее исполнение обязательств по предоставлению займов.

Из иска следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ПК» возникла просроченная задолженность в связи с неоплатой ежемесячного платежа в соответствии с графиками.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, если он не предусмотрен договором или законом, не допускается.

В данном случае, у ООО «ПК» не имелось права на односторонний отказ от исполнения обязательств по возврату займа.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику и поручителю письма, в которых сообщал о том, что у ООО «ПК» имеется задолженность по договорам займа, которую кредитор просит добровольно перечислить в течение 20 календарных дней с момента направления претензии. Требования заемщиком и поручителем исполнены не были.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В данном случае, п. 2.1 договоров поручительства, устанавливающих объем ответственности поручителя, иное не предусмотрено.

Следовательно, ответчик ФИО2 отвечает перед истцом солидарно с ООО «ПК».

Свою обязанность по возврату денежных средств влекущих отказ в иске, ФИО2 как поручитель, не исполнил ни полностью, ни в части, доказательств обратного суду не представлено.

Изучив представленные истцом расчеты задолженности, суд признает их арифметически верными, представленные истцом расчеты задолженности соответствуют условиям договоров займа, определяющим размер процентов за пользование займом, а также размер ответственности за надлежащее исполнение обязательств по договорам.

Ответчики расчеты задолженности не оспорили, доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, не предоставили, от явки в судебное заседание уклонились.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании с ООО «ПК», ФИО2 солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению в размере 457 534,68 руб., из которых 450 000 руб. – сумма основного долга, 3 352,98 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по основному долгу - 3 673,80 руб., пени по процентам - 507,90 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению требования в размере 152 468,22 руб., из которых 150 000 руб. – сумма основного долга, 1 084,32 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по основному долгу – 1 224,60 руб., пени по процентам – 159,30 руб.

Согласно позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из данных разъяснений, суд должен рассмотреть вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по искам к физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями.

Ответчик ООО «ПК» не заявлял о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Учитывая ненадлежащее исполнение поручителем ФИО2 обязанности по возврату суммы займов при их досрочном истребовании кредитором, принимая во внимание размер задолженности по договорам займа, период просрочки исполнения обязательств, размер просроченного основного долга, начисленных процентов, оснований полагать, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки, не имеется.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В материалы дела представлены платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины за подачу иска в суд на сумму 7 775 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины за подачу иска в суд на сумму 4 249 руб.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПК», ИНН № ОГРН №, ФИО2, паспорт № солидарно в пользу Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания», ИНН №, ОГРН № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 152 468 рублей 22 копейки, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 457 534 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 024 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Кондратьева Н.М.