Решение № 2-381/2020 2-381/2020~М-333/2020 М-333/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-381/2020

УИД 11RS0017-01-2020-000874-51

Дело № 2-381/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 21 октября 2020 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит», в лице ООО «Коллекторское агентство «Илма», к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам и возмещении расходов на оплату юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносами возмещении расходов на оплату юридических услуг. В обоснование своих требований истец указал, что между КПК «Илма-кредит» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 55000 руб., по условиям которого плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % годовых. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15 процента от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Решением суда от 15.04.2015 в пользу истца с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №, при этом членские взносы, проценты и пени были взысканы по 23.03.2015. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец полагает, что договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной, соответственно, истец требует взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.07.2020 в размере 51816 руб., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 7427 руб., членские взносы в размере 18481 руб., пени по членским взносам, размер которых в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижен истцом с61604 руб. до 25908 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1754 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не выразила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 55000 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязуется вернуть сумму займа и проценты по нему в срок и на условиях, предусмотренных договором (п.1 договора). Согласно пункту 4 договора стороны договорились, что заемщик погашает свой долг аннуитетными (равными) платежами в размере 4556 руб. до 15 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж в сумме 4 605 руб. в срок до 15.04.2016 года. Согласно п. 3 договора займа, за пользование займом подлежат уплате проценты из расчета 22% годовых на оставшуюся сумму долга.

Решение Сысольского районного суда Республики Коми от 15.04.2015, с ФИО1 в пользу КПК «Илма» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 092 руб., в том числе: задолженность по договору займа в размере 44828 руб.; проценты в размере 2648 руб., пени в размере 7172 руб., членские взносы в размере 6444 руб., а также судебные расходы в размере 3032,76руб.

Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком ФИО1, полная оплата задолженности, установленной по решению суда от 15.04.2015 по договору займа ФИО1 произведена 21.04.2017.

Согласно п. 16 договора займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (ч.1 ст.809 ГК РФ), а настоящий договор действует до момента фактического исполнения заёмщиком обязательств по настоящему договору в полном объёме. Фактическое исполнение обязательств в полном объёме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование займом за период с 24.03.2015 по 22.03.2017 из расчета 22% годовых составили 7427 руб. Указанный расчет проверен судом и ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания процентов в заявленном размере обоснованными.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 10 ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора, а именно: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ) имеют различную правовую природу, и в последнем случае проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", установлено, что член кооператива обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Пунктом 9.1 Устава КПК «Илма-кредит» предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить в целях обеспечения деятельности кооператива, в том числе, членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива (п.9.1.3).

Согласно материалам дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала личное заявление о принятии её в КПК «Илма-кредит». При этом ФИО1 ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве и иными организационно-распорядительными документами КПК «Илма-кредит», обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности, то есть в то числе ознакомилась и приняла на себя обязательства по уплате предусмотренных кооперативом членских взносов.

По смыслу приведенных выше правовых норм, членские взносы являются самостоятельными обязательствами.

Пунктом 11 договора займа предусмотрено, что стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,15% от суммы текущей задолженности по договору.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива.

При этом, добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом и моментом возврата займа, полученного членом кооператива. Соответственно, уплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, которая прекращается в случае его выхода из кредитного кооператива.

Из вышеизложенного следует, что требования об уплате членских взносов могут быть заявлены только за период фактического членства в кооперативе, а не за период пользования заемными средствами.

ФИО1 в порядке, установленном ст.14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" не прекратила свое членство в КПК «Илма-кредит», доказательств иного суду не представлено. Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию членские взносы за заявленный истцом период.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что размер рассчитанных истцом членских взносов по состоянию на 27.07.2020 на сумму 18481 руб. ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании членских взносов также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 5 договора займа, если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением п. 4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает Заемщику пени в размере 0,5% (полпроцента) в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору. Пунктом 11 договора займа предусмотрено, что стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,15% от суммы текущей задолженности по договору.

Из представленных суду расчетов следует, что задолженность по пени за период с 24.03.2015 по 27.07.2020 составила 61604 руб., размер которых истец на основании ст.333 ГК РФ снизил и просит взыскать 25908 руб.

Проверив расчет пеней, начисленных в связи с просрочкой выплат долга по договору займа, суд, с учетом отсутствия возражений ответчика относительно размера пеней, полагает подлежащими удовлетворению требования в части взыскания пеней в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым также относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1. расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.

В обоснование понесенных расходов истцом представлены суду агентский договор от 01.06.2019 с дополнительным соглашением к нему от 01.07.2019, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Илма» обязалось за вознаграждение и по поручению КПК «Илма-кредит» совершать от имени и за счет КПК «Илма-кредит» действия, направленные на получение исполнительного документа; выписка из акта выполненных работ от 27.07.2020 по агентскому договору, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Илма» выполнило, а КПК «Илма-кредит» приняло выполненные работы по агентскому договору за оказанные услуги по изучению комплекта документов, изучению внутренней документации кооператива, консультации, составлению и подаче заявления о выдаче судебного приказа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, стоимость которых составила 4000 руб.; платежное поручение № 385027 от 20.08.2020 о перечислении ООО «Коллекторское агентство «Илма» денежных средств в размере 4 000 руб. от КПК «Илма-кредит» за составление иска к ФИО1

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Поскольку истцом подтверждено несение судебных расходов в связи с взысканием задолженности по договору займа, а ответчик ФИО1 не заявила возражения и не представил доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 1754 руб.: по платежному поручению № 5312 от 13.12.2019 на сумму 878 руб. и по платежному поручению № 3863 от 21.08.2020 на сумму 876 руб.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам и возмещении расходов на оплату юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57570 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей, в том числе: проценты за пользование займом в размере 7427 (семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей; задолженность по членским взносам за период с 24.03.2015 по 27.07.2020 включительно в размере 18481(восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль; пени в размере 25908 (двадцать пять девятьсот восемь) рублей; а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1754 (тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля и расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья –Г.Д. Фомина