Приговор № 1-107/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело № 1-107/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 15 мая 2018 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

с участием государственных обвинителей Терещенко И.Ю., Марусенко Э.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Уварова М.В.,

при секретаре Ефременковой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не судимый, являясь потребителем психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, примерно в 11:00 часов 12 ноября 2017 года, находясь возле подъезда дома № 119 по улице Красной в городе Калининграде, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта приобрел путем присвоения найденного порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -амфетамин, и являющееся психотропным веществом, массой 6,55 грамма, что является крупным размером.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, вышеуказанное незаконно приобретенное без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и являющееся психотропным веществом, массой 6,55 грамма, что является крупным размером, поместил в задний правый карман надетых на нем джинсовых брюк, где умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта хранил вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество в крупном размере при себе, с момента незаконного приобретения до 01:40 часов 13 ноября 2017 года, перемещаясь по территории города Калининграда на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, находящемся под управлением И., от места незаконного приобретения, расположенного возле подъезда дома №119 по улице Красной в городе Калининграде, до места его задержания сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по г.Калининграду, расположенного возле дома №13 по улице Герцена в городе Калининграде.

13 ноября 2017 года примерно в 01:40 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по г. Калининграду возле дома №13 по улице Герцена в городе Калининграде, после чего вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и являющееся психотропным веществом, массой 6,55 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по г. Калининграду в ходе его личного досмотра, проведённого в служебном автомобиле, припаркованном возле дома №13 по улице Герцена в городе Калининграде 13 ноября 2017 года в период времени с 01:50 часов до 02:15 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. По обстоятельствам преступления пояснил, что 13.11.2017 он, находился в качестве пассажира в автомобиле марки «Рено Логан» под управлением И. Находясь на переднем пассажирском сидении, он был не пристегнут, поэтому автомобиль, на котором он передвигался, был остановлен сотрудником ДПС. При нём, для личного употребления, в заднем правом кармане джинов, в пачке из под сигарет марки «Винстон», находился амфетамин. Перед поездкой, он употребил амфетамин внутривенно, а шприц спрятал в правый рукав кофты, надетой на нём. По этой причине, когда их остановили сотрудники ДПС, он заметно занервничал, но сотрудникам ДПС об амфетамине не сказал, надеялся, что сотрудники ДПС не заметят. Когда же ему объявили, что будет производиться личный досмотр, то он, в присутствии 2 понятых мужского пола и оперуполномоченного ОНК, пояснил, что при нём, в заднем правом кармане джинсов в пачке из под сигарет марки «Винстон» находится амфетамин. В правом рукаве кофты, надетой на нём был обнаружен шприц, которым он себе незадолго до задержания делал инъекцию амфетамина. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Эту же позицию, подсудимый на досудебной стадии производства, изложил при проведении проверки его показаний на месте совершения преступления от 25.01.2018, что зафиксировано в соответствующем протоколе (т.1 л.д. 47-56).

Вина подсудимого установлена доказательствами, предоставленными стороной обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены.

Из показаний свидетелей П. и А. - понятых, принимавших участие при производстве личного досмотра ФИО1, усматривается, что 13.11.2017 около 01:45 часов возле служебного автомобиля ДПС, припаркованного у дома №13 по ул. Герцена в г. Калининграде, находился молодой человек, как им пояснили, задержанный в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. По просьбе сотрудников полиции молодой человек представился, как ФИО1. Далее, было объявлено, что сейчас будет производиться личный досмотр ФИО1, перед проведением которого участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем (ФИО1) предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 заявил, что в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем находится амфетамин. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном автомобиле ДПС, припаркованном у <...> в г. Калининграде, в заднем правом кармане джинсов, надетых на ФИО1 был обнаружена пачка из-под сигарет марки «Винстон», внутри нее находилась еще одна пачка из-под сигарет марки «Винстон», без верхнего клапана, обмотанная прозрачным полимерным материалом, внутри нее находился прозрачный полимерный пакет внутри которого находился еще один полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В правом рукаве кофты, надетой на ФИО1 был обнаружен использованный шприц со следами вещества бурого цвета. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что все обнаруженное при нем (ФИО1) принадлежит ему (ФИО1) для личного употребления. Порошкообразные вещество белого цвета в первоначальной упаковке были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены двумя отрезками бумаги, на одном из которых был нанесен пояснительный текст, на второй был нанесен оттиск круглой печати, на котором они поставили свои подписи. Использованный медицинский шприц был упакован аналогичным образом. По окончании личного досмотра и изъятия вещей были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний, дополнений ни от кого не поступало. Сотрудником ДПС на месте у них было отобрано объяснение (т.1 л.д. 101-103, 105-107).

Свидетель О. (инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду) суду пояснил, что в начале ноября 2017 года им была передана информация оперативного характера о том, что гражданин ФИО1 может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества и передвигаться в качестве пассажира на различных автомобилях, в том числе на автомобилях такси. Когда за нарушение правил дорожного движения ( водитель и пассажир не были пристегнуты ремнем безопасности, был остановлен автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № под управлением И. и была установлена личность пассажира - ФИО1, то поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, вёл себя подозрительно, имел признаки опьянения, однако запаха алкоголя от него (ФИО1) не исходило. Возникли подозрения, что ФИО1 может находиться в состоянии наркотического опьянения, и может хранить при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На его (О.) вопрос есть ли у него при себе наркотические средства, либо психотропные вещества, ФИО1 ответил отрицательно. Только когда было объявлено, что будет произведен его личный досмотр, ФИО1 в присутствии понятых и сотрудника ОНК пояснил, что в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем, находится амфетамин. Далее, в ходе личного досмотра, он в заднем правом кармане джинсов, надетых на ФИО1 обнаружил и изъял пачку из- под сигарет марки «Винстон», внутри нее находилась еще одна пачка из-под сигарет марки «Винстон», внутри нее находился прозрачный полимерный пакет внутри которого находился еще один полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, как потом установлено амфетамин. В правом рукаве кофты, надетой на ФИО1 был обнаружен использованный шприц со следами вещества бурого цвета. По окончании личного досмотра и изъятия вещей были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний, дополнений ни от кого не поступало.

Из показаний свидетеля Г. - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду усматриваются показания аналогичные показаниям свидетелей О., П. и А.

Свидетель Д. - оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Калининграду суду пояснил, что в ОНК УМВД России по г.Калининграду имелась информация оперативного характера о том, что гражданин ФИО1, может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества и что он может передвигаться в качестве пассажира на различных автомобилях, в том числе на автомобилях такси. Данная информация была доведена до сведения в другие подразделения УМВД России по г. Калининграду, в том числе и экипажам ДПС. 13.11.2017, он получив от дежурного УМВД России по г. Калининграду информацию о том, что за нарушение правил дорожного движения возле дома №13 по ул. Герцена г. Калининграда был остановлен автомобиль, а поведение пассажира ФИО1 косвенно свидетельствует об употреблении наркотических или психотропных средств, прибыл к дому №13 по ул. Герцена в г.Калининграде.

Об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 свидетель Д. дал показания аналогичные показаниям свидетелей О., П., Г. и А.

Кроме того вина ФИО1 установлена письменным и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 13 ноября 2017 года проведенного, в период времени с 01:50 часов до 01:59 часов, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду О. в присутствии понятых, в служебном автомобиле, припаркованном возле дома №13 по ул. Герцена в г.Калининграде, в ходе которого в заднем правом кармане джинсов, надетых на ФИО1 был обнаружена пачка из- под сигарет марки «Винстон», внутри нее находилась еще одна пачка из-под сигарет марки «Винстон», без верхнего клапана, обмотанная прозрачным полимерным материалом, внутри нее находился прозрачный полимерный пакет внутри которого находился еще один полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В правом рукаве кофты, надетой на ФИО1 был обнаружен использованный шприц со следами вещества бурого цвета (т.1 л. д. 14-15);

- протоколом изъятия у ФИО1 13 ноября 2017 года обнаруженных в ходе его личного досмотра пачки из- под сигарет марки «Винстон», внутри которой находилась еще одна пачка из-под сигарет марки «Винстон», без верхнего клапана, обмотанная прозрачным полимерным материалом, внутри нее находился прозрачный полимерный пакет внутри которого находился еще один полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; использованного шприца со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д. 16), которые осмотрены 05.12. 2017 (т.1 л. д. 90-95);

- справкой об исследовании № 727/1023 от 13 ноября 2017 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного 13.11.2017 в служебном автомобиле, припаркованном у дома № 13 по ул.Герцена в г.Калининграде, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составляет 6,55 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества); на внутренней поверхности представленного на исследование шприца, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 13.11.2017 в служебном автомобиле, припаркованном у дома № 13 по ул. Герцена в г.Калининграде, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин (т.1 л.д. 19-20);

- заключением эксперта № 1097/1048 от 21 ноября 2017 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества на момент проведения экспертизы составляет 6,54 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма порошкообразного вещества). На внутренней поверхности представленного на исследование шприца, изъятого в ходе личного досмотра гр.ФИО1, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин (т.1 л.д. 79-88).

Суд, исследовав и оценив доказательства, пришел к выводу, что при остановки автомобиля марки «Рено Логан», под управлением И., в связи с нарушением последним и пассажиром ФИО1, ПДД (не были пристегнуты ремнями безопасности), сотрудники ГИБДД не знали, что пассажиром, по ранее доведенной до них оперативной информации, является, склонный к немедицинскому употреблению наркотических средств и психотропных веществ - ФИО1

ФИО1, после остановки автомобиля в связи с нарушением, в том числе и последним, ПДД, сотрудникам ГИБДД не сдал добровольно незаконно хранившееся при нём психотропное вещество амфетамин в размере 6,55 грамма, что является крупным размером, хотя последними ему был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту.

Поскольку поведение ФИО1 свидетельствовало об употреблении им наркотических средств или психотропных веществ, сотрудниками ГИБДД было принято решение о проведении личного досмотра последнего.

Исходя из изложенного, последующие действия ФИО1, который, после объявления сотрудниками полиции о производстве его личного досмотра, сообщил о наличии у него в заднем правом кармане джинсов, в пачке из-под сигарет психотропного вещества амфетамина, не могут быть признаны добровольной сдачей и не являются основанием для применения к нему пункта 1 примечания к статье 228 УК Российской Федерации с освобождением его от уголовной ответственности за данное преступление.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений статей 43, 60, правил части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства свидетелем Д1. характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1331 от 14.12.2017 года <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 70-74).

Подсудимый ФИО1 молод, в содеянном раскаялся, о чём свидетельствует признание им вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так, до возбуждения уголовного дела подсудимый ФИО1 в объяснение (л.д. 26), а затем и после возбуждения уголовного дела при проверке показаний на месте совершения преступления, пояснял об обстоятельствах, при которых им было совершено преступление, в условиях неочевидности.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Однако признанная судом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не уменьшает общественной опасности совершенного им преступления и исключительной не является.

При изложенных обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности последнего, оснований для изменения ФИО1 категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, на менее тяжкую, а также применения к нему положений статей 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Однако, исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации данное наказание постановить условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации, возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Муценберг