Постановление № 5-94/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 июня 2019 года г. Челябинск Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Калашников А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ... ФИО1, хх.хх.хх в ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности. 17 июня 2019 года в 13 часов 00 минут ФИО1 в общественном месте – магазин «Пятерочка» по адресу ..., громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится. Все произошло из-за того, что когда он зашел в магазин, то был в состоянии опьянения и продавец сделала ему замечание, в ответ он возмутился и выразился в ее адрес нецензурной бранью. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает вину его доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №№ от 17 июня 2019 года, из которого усматривается, что 17 июня 2019 года в 13 часов 00 минут ФИО1 в общественном месте – магазине «Пятерочка» по адресу ..., громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. - рапортами сотрудников ППСП ОП «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску Х.А.Р. Б.С.М. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в объяснениях свидетелей, рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется, они согласуются с другими доказательствами по делу. Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (пятьсот) рублей. Административный штраф зачислить на УФК по Челябинской области (ОП «Металлургический» по г.Челябинску) л/с <***>, КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75701000, БИК 047501001, КБК 18811690040116000140 УИН 18880474193190035980 наименование платежа «штраф», в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Калашников Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калашников Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 |