Решение № 2-3529/2024 2-3529/2024~М-2922/2024 М-2922/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-3529/2024




Дело № 2-3529/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Беспаловой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08.10.2024 гражданское дело № 2-3529/2024 по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к ООО УК «Новая волна» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> ООО УК «Новая волна» заключен договор управления МКД, по условиям которого управляющая организация приняла на себя обязательство по надлежащему обслуживанию и содержанию общего имущества МКД.

Порядок рассмотрения обращений граждан в управляющую организацию и товарищество собственников жилья регулируется федеральными законами и правовыми актами.

Согласно установленных правил, срок ответов на обращения потребителей по требованию проверки правильности начисления размера платы, задолженности или переплаты за коммунальные услуги, заявленное на личном приеме – немедленно (пп «д» п. 31 Правил №), срок ответа на прочие запросы (обращения) собственников или пользователей помещений в МКД составляет не более 10 рабочих дней со дня получения соответствующего запроса (п. 36 Правил №).

Ответ на запросы (обращения) лиц, не являющихся собственниками или пользователями помещений в МКД, направляется заявителю в течение 30 календарных дней со дня регистрации запроса (обращений). Управляющая организация может продлить срок рассмотрения запроса (обращения) не более чем на 30 календарных дней в случае, если для подготовки ответа необходимо получение информации от иных лиц, уведомив о продлении срока его рассмотрения заявителя. Уведомление направляется в адрес заявителя до истечения 30-дневного срока рассмотрения запроса (п. 37 Правил №).

В связи с тем, что как системой ГИС ЖКХ, так и официальным сайтом ответчика, а также в платежной документации (квитанция), на информационных стендах (стойках), расположенных в пунктах обслуживания потребителей не отражается необходимая потребителю информация, истец, направляя обращение посредством электронной почты управляющей компании и системой ГИС ЖКХ, неоднократно обращался к ответчику с требованиями предоставить ему возможность ознакомиться с технической документацией многоквартирного дома.

Принимая во внимание то, что установленный порядок раскрытия информации сам по себе не ограничивает право собственника на ознакомление с технической документацией относительно дома, собственником имущества, которого он является, ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика представителем истца, действующего в его интересах на основании нотариально оформленной доверенности, были направлены очередные обращения об ознакомлении с технической документацией по многоквартирному дому, а именно: предоставить возможность ознакомления с применением технических средств копирования (в том числе снятия фотокопий), с технической документации по многоквартирному дому, расположенного по адресу: <адрес>, в частности ознакомиться: с актами выполненных работ (оказанных услуг) посодержанию и обслуживанию общего имущества МКД, утвержденными собственникамипомещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; актами выполненных работ (оказанных услуг) по текущему ремонту общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; договорами и актами выполненных работ подрядных организаций (контрагентами), заключенными ООО УК «Новая Волна» в целях оказания услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД (при наличии сметы, описи работ и т.д.); техническим паспортом МКД; документами на коллективные (общедомовые) и индивидуальные приборы учёта; актами осмотра, проверки состояния общего имущества МКД; актами проверок и выданными паспортамиготовности МКД к отопительному периоду; договорами об использовании общего имущества МКД; решениями и протоколами общих собраний собственников помещений МКД, поступивших непосредственно в управляющую организацию.

Одновременно истец просил предоставить отчет о выполнении договора управления за 2023 год по многоквартирному дому, расположенного по адресу: <адрес>.

Неотъемлемой частью работы управляющей организации, товариществасобственников или жилищного кооператива являются ответы на обращения граждан. При этом закон обязывает их направлять ответы собственникам теми же каналами, по которым обращение к ним и поступило (если заявитель не указал иной способ направления информации). Запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, товарищества или кооператива, государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме либо через консьержа многоквартирного дома, если услуга консьержа предусмотрена договоромуправления многоквартирным домом, а также высказан устно, в том числе на приеме.

Сроком исчисления ответов на направленное посредством ГИС ЖКХ обращение является срок с даты направления собственником этого обращения.

Принимая во внимание то, что запрос (обращение, заявление) о предоставленииинформации в адрес ответчика направлен ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответа на него не получено, истец считает, что руководством управляющей организации не обеспечен в установленные сроки ответ на обращение, направленное истцом посредством электронной почты ответчика, что нарушает установленное законом право истца на получение достоверной и полной информации по оказываемых ответчиком услугах и нарушает условия договора управления МКД.

Истец указала, что ответчиком до настоящего времени непредставлена запрашиваемая информация, что фактически нарушает ее права как потребителя в связи с непредоставлением запрашиваемой информации.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие ООО УК «Новая волна», выразившееся в нерассмотрении обращения истца от ДД.ММ.ГГГГ, поданного через электронную почту управляющей компании в срок. Обязать ООО УК «Новая волна» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить ФИО2 возможность ознакомиться с технической документацией по многоквартирному дому, расположенного по адресу: <адрес>, а именно с актами выполненных работ (оказанных услуг) по содержанию иобслуживанию общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; актами выполненных работ (оказанных услуг) по текущему ремонту общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; договорами и актами выполненных работ подрядных организаций (контрагентами), заключенными ООО УК «Новая Волна» в целях оказания услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД (при наличии сметы, описи работ и т.д.); техническим паспортом МКД; документами на коллективные (общедомовые) и индивидуальные приборы учёта; актами осмотра, проверки состояния общего имущества МКД; актами проверок и выданными паспортами готовности МКД к отопительному периоду; договорами об использовании общего имущества МКД; решениями и протоколами общих собраний собственников помещений МКД, поступивших непосредственно в управляющую организацию. Обязать ООО УК «Новая волна» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить ФИО2 отчет о выполнении договора управления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ООО УК «Новая волна» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.03.2024, вступившим в законную силу 07.05.2024, по гражданскому делу № 2-1387/2024, установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО УК «Новая волна» на основании Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по выполнению работ и оказанию услуг по управлению (включая в том числе, содержание (техническое обслуживание) т текущий ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в том числе земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом в объемах играницах, определенных техническим паспортом объекта и кадастровыми паспортами дома, и закрепленного за домом земельного участка, а также по предоставлению в помещения дома коммунальных и иных указанных в договоре услуг. Перечень данных работ и услуг может быть изменен только по письменному соглашению сторон. Выполнению подлежат и те работы и услуги и в том объеме, которые в соответствующем объёме включены в состав платы за содержание и текущий ремонт на соответствующий финансовый год.

Исполнитель является единственным лицом, уполномоченным заказчиком осуществлять указанные в договоре работы и услуги на период действия договора (кроме работ и услуг, осуществляемых в порядке, указанном в п. 6.2 Договора), обеспечивать реализацию решения вопросов пользования общим имуществом от имени и в интересах собственников в установленном законодательством и договором порядке (п. 1.3 Договора).

В соответствии с пунктом 3.18 Договора в обязанности исполнителя входит осуществлять прием, регистрацию и рассмотрение обращений заказчика и личный прием заказчика в порядке, определенном исполнителем. Претензии и иные жалобы заказчика на действия (бездействие) исполнителя подлежат рассмотрению по существу, если они получены (зарегистрированы) исполнителем в месячный срок с момента, когда заказчик узнал или должен был узнать о нарушении его прав, кроме случаев, когда правовыми актами определен иной срок.

Рассматривать оформленные в установленном исполнителем порядке обращения заказчика о согласовании работ, указанных в пунктах 4.10, 4.12, 4.13 Договора, не позднее десяти рабочих дней с момента регистрации указанного обращения и после поступления платы за выдаваемые технические условия.

Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), - любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31 и 32 настоящих Правил, а именно сведения о размерах цен (тарифов), подлежащих применению при определении размера платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, и о реквизитах нормативных правовых актов, решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (при их наличии), которыми они установлены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО1, действующей на основании нотариально оформленной доверенности, в адрес ООО УК «Новая волна» направлено заявление о предоставлении информации, что подтверждается копиями заявлений, распечаткой об отправке электронного письма.

В указанных заявлениях представитель просила предоставить ей возможность ознакомления с применением технических средств копирования (в том числе снятия фотокопий), с технической документации по многоквартирному дому, расположенного по адресу: <адрес>, в частности, ознакомиться: с актами выполненных работ (оказанных услуг) по содержанию и обслуживанию общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с актами выполненных работ (оказанных услуг) по текущему ремонту общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; договорами и актами выполненных работ подрядных организаций (контрагентами), заключенными ООО УК «Новая Волна» в целях оказания услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД (при наличии сметы, описи работы и т.д.); технический паспорт дома; документы на приборы учета; акты осмотра, проверки состояния общего имущества МКД; акты проверок и выданные паспорта готовности к отопительному периоду; договоры об использовании общего имущества МКД; решения и протоколы общих собраний собственников помещений МКД. Предоставить отчет о выполнении договора управления за 2023 год по многоквартирному дому, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, ответ на указанные обращения не поступил, что и послужило основанием для обращения в суд. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу входящей корреспонденции.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п.10.1 ст.161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.165 ЖК РФ органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровняблагоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем, на данные правоотношения распространяется Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Таким образом, поскольку ООО УК «Новая волна», являясь организацией по управлению многоквартирным домом и содержанию общедомового имущества в надлежащем состоянии, несет ответственность за оказание услуг и (или) выполнению работ, требование истца ФИО2 о предоставлении ей возможности ознакомиться с технической документации по многоквартирному дому, расположенного по адресу: <адрес>, а именно с актами выполненных работ (оказанных услуг) по содержанию и обслуживанию общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; актами выполненных работ (оказанных услуг) по текущему ремонту общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; договорами и актами выполненных работ подрядных организаций (контрагентами), заключенными ООО УК «Новая Волна» в целях оказания услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД (при наличии сметы, описи работ и т.д.); техническим паспортом МКД; документами на коллективные (общедомовые) и индивидуальные приборы учёта; актами осмотра, проверки состояния общего имущества МКД; актами проверок и выданными паспортами готовности МКД к отопительному периоду; договорами об использовании общего имущества МКД; решениями и протоколами общих собраний собственников помещений МКД, поступивших непосредственно в управляющую организацию; обязании предоставления отчета о выполнении договора управления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрены основания для взыскания компенсации за причиненный моральный вред. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьей 151, статьей 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В связи с нарушением прав ФИО2 как потребителя на основании ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» с ООО УК «Новая волна» в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию сумма в размере 7 000 руб., с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, длительности нарушения и характера причиненных истцу нравственных страданий.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика ООО УК «Новая волна» в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 3 500 руб. (7 000 руб. х 50 %).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО УК «Новая волна» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ФИО6 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить частично.

Обязать ООО УК «Новая волна» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу ознакомить ФИО2 ФИО7 (паспорт гражданина РФ №) с технической документации по многоквартирному дому, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: с актами выполненных работ (оказанных услуг) по содержанию и обслуживанию общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актами выполненных работ (оказанных услуг) по текущему ремонту общего имущества МКД, утвержденными собственниками помещений МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договорами и актами выполненных работ подрядных организаций (контрагентами), заключенными ООО УК «Новая Волна» в целях оказания услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД; техническим паспортом МКД; документами на коллективные (общедомовые) и индивидуальные приборы учёта; актами осмотра, проверки состояния общего имущества МКД; актами проверок и выданными паспортами готовности МКД к отопительному периоду; договорами об использовании общего имущества МКД; решениями и протоколами общих собраний собственников помещений МКД, поступивших непосредственно в управляющую организацию.

Обязать ООО УК «Новая волна» (ИНН <***>) в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить ФИО2 ФИО8 (паспорт гражданина РФ №) отчет о выполнении договора управления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО УК «Новая волна» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ФИО9 (паспорт гражданина РФ №) компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф в размере 3 500 рублей.

Исковые требования ФИО2 ФИО10 (паспорт гражданина РФ №) в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО УК «Новая волна» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.Ю. Верещак

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верещак Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Судебная практика с управляющими компаниями
Судебная практика по применению нормы ст. 165 ЖК РФ