Решение № 2-286/2019 2-286/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-286/2019

Дело № 2-286/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года с. Еткуль

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Челябинский детский дом-интернат» (для глубоко умственно отсталых детей) действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, погашении регистрационной записи о праве собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Челябинский детский дом-интернат» (для глубоко умственно отсталых детей) (далее Дом-интернат), действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (с учётом уточнённых исковых требований) о восстановлении срока для принятия наследства наследнику первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании его принявшим наследство после смерти матери, признании свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом нотариального округа Еткульского района ФИО2, ФИО3 недействительными, о погашении регистрационной записи о праве собственности ФИО2 в 1/6 доле на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью несовершеннолетнего воспитанника Дома-интерната ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти она проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 определен на полное государственное обеспечение. Приказом директора детского дома-интерната от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 зачислен в число воспитанников дома-интерната и зарегистрирован в нем по месту жительства. Несовершеннолетний ФИО4, являясь сыном наследодателя и наследником первой очереди после смерти ФИО1 имеет право на долю в наследстве. Дому-интернату (как законному представителю несовершеннолетнего) не было известно об открытии наследства, в связи с тем, что на направленный ими запрос в Нотариальную палату <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Однако позднее, при обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № год, принято заявление о принятии наследства от матери умершей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником также является второй сын умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действовала бабушка. Сведения о наличии еще одного наследника первой очереди - сына ФИО4 - другими наследниками первой очереди не были сообщены нотариусу. Наследникам ФИО2, ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в ЕГРН. При обращении Дома-интерната к нотариусу было разъяснено, что необходимо обратиться в суд за защитой нарушенных прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца Дома-интерната в судебное заседание не явился, извещен, просят дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась, извещена, на стадии подготовки дела к слушанию выразила согласие с заявленными исковыми требованиями. Обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердила

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, представили в суд мнение по заявленным исковым требованиям, просят дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа Еткульского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть без своего участия.

Представитель третьего лица УСЗН Администрации Еткульского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, представили отзыв по иску, в котором указали, просят дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования считают законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая приходилась матерью несовершеннолетнего воспитанника Дома-интерната ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Несовершеннолетний ФИО4 является ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ -2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, находится на полном государственном обеспечении и зачислен в списочный состав ГСУСО «Челябинский детский дом-интернат» (для глубоко умственно отсталых детей). Реализацией его законных прав, а также представителем несовершеннолетнего является администрация данного учреждения. Администрации Дома-интерната стало известно о смерти ФИО1 на основании выписки из реестра наследственных дел только в 2019 году, самостоятельно в силу возраста и тяжелой болезни ФИО4 не мог реализовать свои права наследования. Таким образом, суд считает причины пропуска срока для принятия наследства ФИО4 уважительными.

В соответствии со ст. 71 «Об Основах законодательства Российской Федерации о нотариате» по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

В связи с тем, что изменился круг наследников и, соответственно, изменились их доли в наследовании имущества наследодателя, суд считает необходимым признать свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО2, (зарегистрировано в реестре за №) на имя ФИО3, (зарегистрировано в реестре за №) недействительными.

В Едином государственном реестре недвижимости права ФИО2 и ФИО1 на основании данных свидетельств не зарегистрированы.

ФИО2 зарегистрировала в Едином государственном реестре недвижимости свое право собственности только на 1/6 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру как наследник имущества своего умершего супруга ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГСУСО «Челябинский детский дом-интернат» удовлетворить.

Восстановить Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Челябинский детский дом-интернат» (для глубоко умственно отсталых детей), действующему в интересах несовершеннолетнего воспитанника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа Еткульского муниципального района ФИО8 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа Еткульского муниципального района ФИО8 на имя ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГё.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: