Решение № 02-1859/2026 02-1859/2026~М-0621/2026 2-1859/2026 М-0621/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 02-1859/2026Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0028-02-2026-001144-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2026 года адрес Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/26 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корп. 6, кв. 90, на основании договора социального найма жилого помещения № 5911-01-2008-1529934 от 06 октября 2008 года, в данном жилом помещении помимо истца и его супруги фио зарегистрирован ответчик ФИО2, который в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, все расходы по оплате жилого помещения несет истец, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. В связи с этим истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корп. 6, кв. 90. Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан. Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица. В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корп. 6, кв. 90, на основании договора социального найма жилого помещения № 5911-01-2008-1529934 от 06 октября 2008 года. В данном жилом помещении помимо истца и его супруги фио зарегистрирован ответчик ФИО2 В обоснование иска истец указывает на то, что ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, все расходы по оплате жилого помещения несет истец, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей фио и фио пояснили, что ответчик в квартире истца не проживает длительное время, с матерью выехал из квартиры, будучи ребенком, его вещей в квартире не имеется. Оснований не доверять показаниями указанных свидетелей у суда не имеется. Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик в квартире по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 11, корп. 6, кв. 90, на протяжении длительного времени не проживает, выехал из спорного жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте, однако достигнул 18-летия ( в настоящее время ответчику 29 лет) в квартиру не вселился, интереса к жилой площади не проявлял, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, каких либо попыток к вселению не предпринимал, вещей ответчика в квартире не имеется, обязанностей по договору социального найма не исполняет, то есть отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Доказательств вынужденного и временного характера отсутствия, чинения препятствий в пользовании жилым помещением, ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств несения бремени содержания спорного жилого помещения. В связи с вышеизложенным, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, ул.800-летия Москвы, д. 11, корп. 6, кв. 90. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.11, корп. 6, кв. 90. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 09.05. 2026 года. Судья С.И. Заборовская Суд:Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Заборовская С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |