Решение № 2А-2779/2017 2А-2779/2017~М-2208/2017 М-2208/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-2779/2017

Дело № 2а-2779/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Эрмель Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Псковской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в обоснование указав, что, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (РФ)» и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ (ПФР), Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ «О страховых взносах»), адвокат относится к категории страхователей и является плательщиком страховых взносов.

ФИО1, являясь адвокатом, находится на общей системе налогообложения. Сумма дохода за 2015 года ФИО1 не исчислена, в связи с чем он обязан уплатить недоимку по страховым взносам за 2015 год и пени.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2015 год в размере 4 075 рублей 69 копеек и пени за период с 01.01.2016 по 08.08.2016, в размере 344 рубля 12 копеек.

Представитель административного истца по доверенности – ведущий специалист-эксперт правового отдела МИФНС России № 1 по Псковской области ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая себя надлежащим плательщиком страховых взносов.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковской районе Псковской области по доверенности – ведущий специалист-эксперт юридического отдела ФИО3, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление МИФНС России № 1 по Псковской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит уточненные административные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 18 ФЗ «О страховых взносах», действовавшего до 01.01.2017, адвокаты являются плательщиками страховых взносов, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

На основании ст. 14 ФЗ «О страховых взносах» плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Р как следует изазмер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке - в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей - в фиксированном размере, определяемом, как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФР, установленного п. 1 ч. 2 статьи 12 настоящего ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ФФОМС, установленного п. 3 ч. 2 ст. 12 настоящего ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов являются сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы ПФР.

В силу ст. 25 ФЗ «О страховых взносах» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим ФЗ сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Судом установлено, что ФИО1 является адвокатом, что подтверждается удостоверением № **, рег. номер ** (л. д. 11), и не оспаривается ответчиком.

Как следует из материалов дела ФИО1 сведения о доходах за 2015 год в налоговые органы не представил (л. д. 19), в связи с чем размер страховых взносов был рассчитан исходя из минимального размера оплаты труда, равному 5965 рублей, умноженному на тариф страховых взносов в ПФР (26%) и на количество месяцев в году – 12 (л. д. 10).

Согласно расчету административного истца недоимка по страховым взносам за 2015 год – в бюджет ПФР на страховую часть – составила 4 075 рублей 69 копеек; уточненный истцом размер пени за неуплату указанной недоимки в период с 01.01.2016 по 08.08.2016 составляет 344 рубля 12 копеек.

Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

На день рассмотрения дела ответчиком сумма задолженности полностью не погашена.

Доводы административного ответчика об уплате в полном объеме страховых взносов за 2015 год суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела (л. <...>), согласно которым за 2015 год ФИО1 начислено 18610 рублей 80 копеек страховых взносов в ПФР, а уплачено им лишь 14535 рублей 11 копеек.

Таким образом, поскольку ответчик нарушил возложенную законом обязанность по своевременной уплате в полном объеме страховых взносов, суд признает уточненный иск обоснованными и удовлетворяет его.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **** года рождения, уроженца **, проживающего по адресу: **, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области задолженность по страховым взносам за 2015 год и пени в размере 4 419 (четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Псков» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья И. Н. Зиновьев