Решение № 2-3598/2017 2-3598/2017~М-1961/2017 М-1961/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3598/2017

ДЕЛО №2-3598/17 ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Кирилловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании добровольного паевого взноса, поощрения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании паевого взноса в размере 130 000 руб., поощрения за период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия соглашения об участии в хозяйственной деятельности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности №. Истец передал КНПО «Семейный капитал» денежные средства в размере 150 000 руб. Денежные средства кооперативу переданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, пролонгация не предусмотрена, п. 3.4 Соглашения предусмотрена выплата 18% годовых. С июня 2016 выплаты процентов прекращены, что является существенным нарушением соглашения. ДД.ММ.ГГГГ передала в Кооператив заявление о возврате паевого взноса, выплате поощрения. ДД.ММ.ГГГГ произведен частичная выплата паевого взноса в размере 20 000 руб., заявление оставлено без удовлетворения, денежные средства не выплачены /Л.д. 2/.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён /Л.д. 29/, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к заблаговременному извещению всех участников процесса о дате рассмотрения дела.

Суд счёл возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Из представленного истцом удостоверения следует, что она является членом /пайщиком/ КНПО «Семейный капитал» (далее - Кооператив) с ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления. При вступлении ею оплачен паевой взнос 20 руб. /Л.д. 8/.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КНПО «Семейный капитал» было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № в размере 150 000 руб., на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец на основании заявления передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 27-28, 26/.

Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № /Л.д. 11-14/.

Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд развития потребительской кооперации часть своего пая в размере 150 000руб. (п.4.1).

Срок действия соглашения об УХД№ - до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (и. 6.2); Указанное соглашение не пролонгируется по истечению срока, указанного в п. 6.2 (пп. 6.2., 6.3, 6.4).

Соглашение об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие по сроку ДД.ММ.ГГГГ

Между сторонами возникли корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации.

Согласно п. 1.1, 1.2 соглашений об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду. Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется как направление части его пая в целях пополнения фонда финансовой взаимопомощи кооператива для последующего оказания другим членам помощи.

Из такой формулировки предмета соглашения явствует, что истец денежные средства не вносил на основании соглашения об УХД, а лишь направил свой вклад, находящийся в Кооперативе, для участия в деятельности кооператива в соответствующий фонд. Вклад же сделан на основании соглашения о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.3.2.17 которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации” потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст.12 Закона "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

При этом согласно статье 13 названного Закона, прекращение членства в потребительском обществе возможно на основании заявления пайщика о добровольном выходе из потребительского общества и рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества. А согласно пункту 1 статьи 14 при выходе из потребительского общества выбывшему пайщику выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, предусмотренных уставом потребительского общества.

Пунктом 3.9 Устава КНПО "«Семейный капитал»", утвержденного решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право члена кооператива увеличивать свой паевой взнос в форме, размере и порядке, установленными внутренними документами кооператива; уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного уставом в порядке, определённом внутренними документами кооператива; направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов кооператива.

Аналогичные положения закреплены в п.8.1 соглашения о внесении добровольного паевого взноса.

В силу п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать, в том числе, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива.

Пунктом 7 соглашения о внесении добровольного паевого взноса предусмотрено, что передача взноса осуществляется пайщиком на неопределённый срок, при этом пайщик вправе в порядке, установленном уставом и иными внутренними документами кооператива, уменьшить свой взнос до минимального размера и направить часть своего паевого взноса на пополнение фондов кооператива.

После внесения паевого взноса истец направил его часть на пополнение фондов - в фонд финансовой взаимопомощи кооператива. Понимал, что в результате указанных действий его пай уменьшится до размера минимального, о чём будет внесена запись в реестр членов кооператива.

В пунктах п. 5.5.1, 5.5.2 соглашений об УХД указано на то, что Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику часть его пая в срок, установленный соглашением. Возврат части пая из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива производится посредством внесения записи в Реестр членов (пайщиков) об увеличении паевого взноса пайщика.

В соответствии с Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО "«Семейный капитал»", утвержденных решением очередного общего собрания кооператива протокол от ДД.ММ.ГГГГ член (пайщик) вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива пополнять свой паевой взнос, вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного Уставом в порядке, определённом настоящим Положением. Совет кооператива на очередном заседании обязан рассмотреть заявление члена о возврате (уменьшении) части паевого взноса и принять решение. По результатам рассмотрения Совет в течение 3-х дней передаёт копию решения в Правление для включения члена в список на возврат (уменьшение) части пая. Возврат осуществляется не позднее 6 месяцев с момента принятия решения Советом (п.3.2Л5, 3.2.16).

ответчиком получено заявление истицы о возвращении паевого взноса в размере 130 000 руб. /Л.д. 6/.

С учётом вышеизложенного, Кооператив должен был вернуть истцу сумму пая в размере 130 000 руб. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении паевого взноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после принятия решения Советом Кооператива, которое, в свою очередь должно было быть принято в 30 дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность по возврату паевого взноса у Кооператива наступила и с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права истца на получение денежных средств.

Требования о взыскании паевого взноса в размере 130 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты по соглашению об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с

до ДД.ММ.ГГГГ.

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направление паевого взноса на развитие

потребительской кооперации по соглашению №.12930 составляет 18% годовых (п. 5.1).

С учётом окончания срока действия соглашения ДД.ММ.ГГГГ, действие соглашения об УХД не могло продолжаться дольше, поскольку выплата поощрения предусмотрена с условием, что денежные средства находятся в хозяйственной деятельности Кооператива, а после заявления истицы денежные средства из фонда целевого инвестирования были переведены в паевой фонд, где поощрение не предусмотрено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 601 руб. 10 коп. (150 000 руб. * 18% /365 * 27 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 130 000 руб. *18%/365*181 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Таким образом в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма невыплаченного поощрения по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 601 руб. 10 коп.

Также с ответчика в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 072 руб. 02 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество ««Семейный капитал»» в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 130 000 руб., поощрение в размере 13 601 руб. 10 коп.

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество ««Семейный капитал»» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 4 072 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья