Решение № 2-4313/2017 2-4313/2017~М-3773/2017 М-3773/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-4313/2017

N


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года ...

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Оренбургского района Оренбургской области о признании имущества совместно нажитым, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Оренбургского района Оренбургской области о признании имущества совместно нажитым, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности по праву наследования, указав, что ... умер ее супруг ... После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону являются она, ФИО1, и дочь ФИО2, которая отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 Наследственное имущество состоит из гаража с погребом, расположенных на первом этаже ПГК N по адресу: ..., и земельного участка, расположенного по адресу: ..., участок N. В период брака на совместные средства супругов был полностью выплачен пай в гаражном кооперативе N, решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга от ... за ... было признано право собственности на гараж с погребом N, расположенные на первом этаже ПГК N, однако в установленном законом порядке ... право собственности не зарегистрировал. В ... году ... был выделен дачный земельный участок N в СТ ..., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии, а также неверно указано отчество владельца. Устранить допущенные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просила установить факт принадлежности ..., умершему ..., правоустанавливающего документа в виде свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного на имя ... признать совместно нажитым имуществом .... и ФИО1 гараж с погребом N, общей площадью 33,4 кв.м., расположенные на первом этаже ПГК N по адресу: ..., кадастровый N, а также земельный участок кадастровый N, расположенный по адресу: ..., участок N, определив доли супругов равными по 1/2, признать за ФИО1 право собственности на гараж с погребом N, расположенные на первом этаже ПГК N по адресу: ..., кадастровый N, и на земельный участок кадастровый N, расположенный по адресу: ..., участок N.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Оренбурга.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Оренбургский район в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Оренбургский район. Против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на земельный участок не возражала.

Третье лицо нотариус нотариального округа Кузоватовский район Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясьстатьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти ...., ... года рождения, умер ....

К имуществу умершего ... нотариусом Кузоватовского района Ульяновской области ФИО4 заведено наследственное дело.

Согласно справке нотариуса Кузоватовского района Ульяновской области ФИО4 наследницей умершего ... является его супруга ФИО1

Из свидетельства о браке N усматривается, что ... и ФИО5 вступили в брак ....

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ... ..., проживающему по адресу: ..., последнему решением администрации Оренбургского района предоставлен земельный участок в с/т ... для коллективного садоводства.

Из справки Росреестра от ... следует, что земельный участок N площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежит ... на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ....

Вместе с тем, согласно списку садоводов Садового общества «... на ... год, являющемуся приложением к распоряжению администрации Оренбургского района Оренбургской области №1055-р от 18.11.1992 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», участок N числился за ..., проживающим по адресу: ....

Согласно заявлению ФИО1 на имя нотариуса нотариального округа Кузоватовский район Ульяновской области о выдаче свидетельства наследственное имущество после смерти ... состоит, в том числе, из земельного участка с/т ..., гаража с погребом N, находящихся по адресу: ....

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на земельный участок N, расположенный по адресу: ..., кадастровый N, выданное на имя ..., принадлежит ....

Согласно части 6 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года.

В силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Судом при рассмотрении настоящего спора установлено, что в период брака, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга от ... за ... признано право собственности на гараж с погребом N, общей площадью 33,4 кв.м., расположенные на первом этаже в ПГК N по адресу: .... Решение суда вступило в законную силу.

Поскольку пай в ПГК N по адресу: ... выплачен супругами Р-выми в период брака, с учетом вышеприведенных норм закона указанное имущество является их совместной собственностью, при этом доли супругов в указанном имуществе являются равными по 1/2 доле за каждым. Оснований для отступления от предусмотренного действующим законодательством равенства долей супругов не имеется.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок N, расположенный по адресу: ..., кадастровый N, а также на гараж с погребом N, расположенные на первом этаже ПГК N по адресу: ..., кадастровый N.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ..., умершему ..., правоустанавливающего документа в виде свидетельства о праве собственности на земельный участок N, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер N, выданного на имя ....

Признать совместно нажитым имуществом ... и ФИО1 гараж с погребом N, общей площадью 33,4 кв.м., расположенные на первом этаже ПГК N по адресу: ..., кадастровый номер N, а также земельный участок N, расположенный по адресу: ..., кадастровый N, определив доли супругов равными по 1/2 доле за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с погребом N, общей площадью 33,4 кв.м., расположенные на первом этаже ПГК N по адресу: ..., кадастровый номер N.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок N, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер N.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Данилова С.М.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года

Судья: Данилова С.М.