Решение № 12-214/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 12-214/2020




Дело № 12-214/2020


РЕШЕНИЕ


07 мая 2020 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (адрес суда: <...>, каб. 302), рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в удовлетворении просьбы о восстановлении срока для оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.,

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута админис

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГг. отказано в удовлетворении ФИО2 ФИО1. о восстановлении срока для оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 ФИО1. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГг., в которой просит отменить данное определение, восстановить пропущенный срок для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Жалобу мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в отношении нее вынесено постановление № о наложении административного штрафа в размере № руб. Данное постановление ею не было получена, информацию об административном штрафе была получена в личном кабинете на сайте «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГг.

В судебное заседание ФИО2 ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД по <адрес> на рассмотрение дела не явился, извещены надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД по <адрес> капитана полиции ФИО3 ФИО12. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, как собственник транспортного средства <данные изъяты> за нарушение водителем данного автомобиля пп.10.2 ПДД, зафиксированного ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес><адрес> с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функции фото-киносъемки

Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 ФИО1. в удовлетворении просьбы о восстановлении срока для оплаты в размере половины суммы наложенного, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ. административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения, предусмотренной главной 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта РФ, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД по <адрес> капитана полиции ФИО3 ФИО12. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.

Данное постановление было направлено ФИО2 ФИО1. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. т.е. до истечения двадцати дней со дня вынесения.

Согласно отчету официального сайта Почты России об отслеживании отправления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. имела место неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ. заказное письмо возвращено отправителя в связи с «истечением срока хранения».

Доводы жалобы ФИО2 ФИО1 о том, что копия постановления ей не была вручена в отделении Почты России, и о данном административном штрафе ей стало известно из личного кабинета на сайте: gosuslugi.ru ДД.ММ.ГГГГг., являются несостоятельными, так как копия постановления от 24.12.2019г. о привлечении ФИО2 ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направлено по почте по месту ее жительства: РБ, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом официального сайта Почты России об отслеживании отправления и возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 ФИО1. поэтому в соответствии п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оспариваемое определение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении просьбы о восстановлении срока для оплаты в размере половины суммы наложенного, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ. административного штрафа – оставить без изменения, жалобу ФИО2 ФИО1. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья подпись Р.З. Максютов

Копия верна: судья: Р.З. Максютов



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Максютов Руслан Зилавирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ