Решение № 2-2937/2025 2-2937/2025~М-2474/2025 М-2474/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2937/2025

Дело № 2-2937/2025 г.

УИД 23RS0058-01-2025-003488-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

с участием : истца ФИО1,

при помощнике судьи Ивкиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального городского округа город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства

Судом в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования городского округа город-курорт Сочи, в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено СТ «Здоровье».

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей площадью 614 (шестьсот четырнадцать) кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. После ее смерти открылось наследство. После умершей осталось наследственное имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения, для садоводства площадью 614 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> который был приобретен наследодателем на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении членам садоводческого товарищества «Здоровье» в собственность земельных участков. ФИО3 был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №, в соответствии с которым ей был предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок № площадью 614 кв.м. в с/т «Здоровье». Акт зарегистрирован в Книге государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

ФИО3 был передан в собственность вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №.

Нотариусом Нотариального округа Краснодарского края ФИО4 было заведено наследственное дело №. Однако, истцу ничего неизвестно о том, кто из наследников обращался к нотариусу с вопросом об открытии наследства, и какое имущество было унаследовано в соответствии с наследственным делом.

Как до смерти матери, так и после, истец постоянно обрабатывала земельный участок, систематически проживала в садовом домике, расположенном на земельном участке.

Истец вступила в члены с/т «Здоровье», исправно оплачивала членские взносы.

Истец считает, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери - ФИО3 ею не пропущен, так как она фактически приняла имеющееся у нее наследство в виде вышеуказанного земельного участка в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Истец ФИО1 явившись в судебное заседание иск поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО1 пояснила суду, что ФИО5 - её старшая сестра, которая отказалась от спорного по настоящему делу земельного участка в её – ФИО1 пользу в 2017 году. ФИО6 является её младшей сестрой, которая не принимала наследство после смерти их матери. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец пояснила, что она не обращалась к нотариусу за принятием наследства открывшегося после смерти ее матери. Налог на землю она – ФИО1 в отношении спорного земельного участка не платила. Узнала о смерти своей матери в марте 2001 года. Истец пояснила, что она приняла наследство, продолжила пользоваться спорным земельным участком и садовым домом.

Ответчики администрация муниципального городского округа город-курорт Сочи, администрация Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, о переносе судебного заседания не ходатайствовали. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков.

Третьи лица без самостоятельных требований ФИО5, ФИО6, СТ «Здоровье» будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст.113,117,118 ГПК РФ, своих представителей в суд не направили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание представителей указанных третьих лиц.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО4 будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст.113,117,118 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление (л.д 98), просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, объяснения участвующих по делу лиц данные в письменной форме, выслушав объяснения данные в ходе судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

К таким выводам суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Россий-ской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

На основании постановления главы администрации Хостиснкого района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок № площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, п. №л.д 13-14).

Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке (л.д. 16-22) на земельном участке № в СТ «Здоровье» имеется садовый дом площадью 15,2 кв.м. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 23) земельному участку площадью 614 кв.м., расположенному по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, п. №, категория земли — земли населенных пунктов, для садоводства присвоен кадастровый №, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Согласно списка членов СНТ «Здоровье» на ДД.ММ.ГГГГ (л.д 27-35) ФИО7 числится членом садового товарищества как пользователь участка №.

Истец в исковом заявлении указала, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, она продолжила пользоваться спорным земельным участком, распорядилась личными вещами матери и документами на земельный участок, предметами обихода и интерьера, находящихся в садовом домике на обрабатываемом земельном участке.

При этом в судебном заседании истец указала, что о смерти матери она узнала в 2001 году.

Из пояснений истца следует, что у умершей ФИО3 было три наследника первой очереди по закону: дочери ФИО5, ФИО6 и истец ФИО1.

Как разъяснено в пунктах 34 - 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не признаваемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В материалы дела представлено заявление ФИО5 об отказе от права собственности на земельный участок, датированное ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50), из текста которого следует, что ФИО5 является собственником земельного участка площадью 614 кв.м. по адресу <адрес>, при этом она отказывается от права собственности на указанный земельный участок в пользу ФИО1.

Из чего суд приходит к выводу, что фактически спорный земельный участок после смерти ФИО3 был принят наследником ФИО5, которая до ДД.ММ.ГГГГ считала себя собственником спорного земельного участка и осуществляла свое право, высказывая свою волю о его судьбе, заявляя о передаче своего права иному лицу, в данном случае ФИО1.

Суд, руководствуясь положениями статьи 264 ГПК Российской Федерации, статей 1111 - 1112, 1142, 1149, 1152 - 1153, 1156 ГК Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходит из того, что доказательств совершения ФИО1 действий, направленных в установленный законом срок на принятие наследства после смерти ее матери ФИО3, как то : вступление во владение и пользование наследственным имуществом, несение расходов по его содержанию, распоряжение им, принятие мер к его сохранению от посягательств третьих лиц, в предусмотренный законом срок, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом не представлено суду достоверных, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что именно ФИО1 приняла, как наследник, в установленный законом срок спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в полном их объеме не подлежат удовлетворению, поскольку их законность и обоснованность не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При распределении судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае судом отказано в удовлетворении иска полностью, соответственно в пользу истца с ответчиков не подлежат взысканию понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального городского округа город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.11.2025 г.

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.