Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-15/2019 М-15/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019




Дело № 2-300/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Бушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «Спурт» (ПАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» о солидарном взыскании задолженности. В обоснование указано, что 18.12.2015 между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «ФН-К» заключен кредитный договор №15233, в соответствии с которым АКБ «Спурт» (ПАО) предоставило ООО «ФН-К» кредит в сумме 4500000 руб. под 13% годовых сроком по 15.12.2017. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 18.12.2015г. истцом заключены договоры поручительства <***>-П от 18.12.2015 с ФИО1, №15233-П2 от 18.12.2015 с ООО «Ферронордик-Ф», <***>-П3 от 18.12.2015 с ООО «ФН-М». Однако обязательства по данному кредитному договору заемщиком не исполнены, сумма задолженности составляет 7510312,21 руб.

18.12.2015 между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «ФН-К» заключен кредитный договор №15234, в соответствии с которым АКБ «Спурт» (ПАО) предоставило ООО «ФН-К» кредит в сумме 6500000 руб. под 13% годовых сроком по 15.12.2017. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 18.12.2015г. истцом заключены договоры поручительства <***>-П от 18.12.2015 с ФИО1, №15234-П2 от 18.12.2015 с ООО «Ферронордик-Ф», <***>-П3 от 18.12.2015 с ООО «ФН-М». Однако обязательства по данному кредитному договору заемщиком не исполнены, сумма задолженности составляет 8923689,02 руб.

Просили взыскать солидарно с ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» в пользу АКБ ««Спурт» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2015 г. в размере 7510312,21 руб., в том числе: 4500 000 руб. - остаток по кредиту, 1059395,20 руб. - проценты за пользование кредитом, 1575000 руб. – неустойка за просроченный кредит, 375917,01 руб. – неустойка за просроченные проценты, взыскать солидарно с ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» в пользу АКБ ««Спурт» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2015 г. в размере 8923689,02 руб., в том числе 5190000 руб. – остаток по кредиту, 1288400,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 2223683,94 руб.- неустойка за просроченный кредит, 221604,84 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину.

Представитель истца АКБ «Спурт» (ПАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на основании доверенности ФИО2 требования искового заявления поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ООО «Ферронордик-Ф», ФИО1, ООО «ФН-К», ООО «ФН-М» - в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено взимание неустойки (штрафа, пеней), которыми признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 18.12.2015 между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «ФН-К» заключен кредитный договор №15233, в соответствии с которым АКБ «Спурт» (ПАО) предоставило ООО «ФН-К» невозобновляемую кредитную линию в сумме 4500000 руб. под 13% годовых сроком по 15.12.2017.

Заемщик принял на себя обязательство в установленный сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее ( п. 1.1 договора). Пунктом 2.2 кредитного договора определено, что заемщик ежеквартально уплачивает проценты за пользование кредитом.

Ответственность за просрочку возврата кредита заемщиком предусмотрена условиями договора в виде начисления неустойки в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита и несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки (п.п.5.1., 5.2. кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору <***> от 18.12.2015г. истцом заключены договоры поручительства <***>-П от 18.12.2015 с ФИО1, №15233-П2 от 18.12.2015 с ООО «Ферронордик-Ф», <***>-П3 от 18.12.2015 с ООО «ФН-М». Согласно условиям договоров поручители отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном размере, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных расходов солидарно (п.2.1, п.2.2. договоров поручительства). Договор поручительства действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору, а в случае неисполнения – в течение трех лет после окончания срока действия кредитного договора ( п. 3.1 договоров поручительства).

Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ООО «ФН-К», что подтверждается банковскими ордерами (л.д. 23-28).

Однако заемщик свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, кредит в установленный срок не вернул.

Как следует из расчета ( л.д. 35-36), задолженность ООО «ФН-К» на 06.12.2018 г. составляет 7510312,21 руб., в том числе: 4500 000 руб. - остаток по кредиту, 1059395,20 руб. - проценты за пользование кредитом, 1575000 руб. – неустойка за просроченный кредит, 375917,01 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Кроме того, 18.12.2015 между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «ФН-К» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым АКБ «Спурт» (ПАО) предоставило ООО «ФН-К» кредит в сумме 6500000 руб. под 13% годовых сроком по 15.12.2017.

Заемщик принял на себя обязательство в установленный сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее ( п. 1.1 договора). Пунктом 2.2 кредитного договора определено, что заемщик ежеквартально уплачивает проценты за пользование кредитом.

Ответственность за просрочку возврата кредита заемщиком предусмотрена условиями договора в виде начисления неустойки в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита и несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору <***> от 18.12.2015г. истцом заключены договоры поручительства <***>-П от 18.12.2015 с ФИО1, №15234-П2 от 18.12.2015 с ООО «Ферронордик-Ф», <***>-П3 от 18.12.2015 с ООО «ФН-М». Согласно условиям договора поручители отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном размере, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных расходов солидарно (п.2.1, п.2.2. договора поручительства). Договор поручительства действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору, а в случае неисполнения – в течение трех лет после окончания срока действия кредитного договора ( п. 3.1 договоров поручительства).

Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ООО «ФН-К», что подтверждается банковскими ордерами (л.д. 52).

Однако заемщик свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, кредит в установленный срок не вернул.

Как следует из расчета ( л.д. 61-62) задолженность ООО «ФН-К» на 06.12.2018 г. составляет 8923689,02 руб., в том числе: 5190000 руб. – остаток по кредиту, 1288400,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 2223683,94 руб.- неустойка за просроченный кредит, 221604,84 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Расчеты истца судом проверены и признаны верными. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей по кредиту, не учтенных в расчете истца, ответчиками суду, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Условия кредитных договоров, являющихся основанием настоящего спора, а также заключенных в обеспечение обязательств по ним договоров поручительства на дату рассмотрения дела судом не оспорены, недействительными не признаны. Денежные средства по всем заявленным в иске кредитным договорам получены заемщиком, факт неисполнения обязательств по возврату кредита в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком установлен, имеется задолженность.

На основании приказа Банка России от 21.07.2017 №ОД-2071 лицензия на право осуществления банковских операций у АКБ «Спурт» (ПАО) отозвана.

Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2017 АКБ «Спурт» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, положения кредитных договоров, договоров поручительства, суд признает требования АКБ «Спурт» (ПАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» солидарно суммы основного долга, процентов, неустойки

обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» в пользу АКБ ««Спурт» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей в равных долях, по 15000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» в пользу АКБ ««Спурт» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2015 г. в размере 7510312,21 руб., в том числе: 4500 000 руб. - остаток по кредиту, 1059395,20 руб. - проценты за пользование кредитом, 1575000 руб. – неустойка за просроченный кредит, 375917,01 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» в пользу АКБ ««Спурт» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2015 г. в размере 8923689,02 руб., в том числе 5190000 руб. – остаток по кредиту, 1288400,24 руб. - проценты за пользование кредитом, 2223683,94 руб.- неустойка за просроченный кредит, 221604,84 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» в пользу АКБ ««Спурт» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей в равных долях, по 15000 рублей с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено: 08.02.2019

Судья Марушевская Н.В.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марушевская Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ