Приговор № 1-156/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-156/2020

Уголовное дело № 1-156/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 24 июля 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Енисейского межрайпрокурора ФИО1

подсудимой ФИО2 <данные изъяты>,

её защитника – адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 388

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2020 года в вечернее время ФИО2 незаконно завладела кредитной банковской картой № ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «Visa» (Виза), имеющей функцию бесконтактной безналичной оплаты, держателем которой является Потерпевший №1

25 марта 2020 года в дообеденное время у ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, знающей о функции бесконтактной безналичной оплаты и предполагающей, что на счету указанной кредитной банковской карты имеются денежные средства, с целью покупки товаров для личного пользования, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Владея, незаконно кредитной банковской картой Потерпевший №1, ФИО2, реализуя свой преступный умысел на хищение, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ совершала для себя покупки в магазинах <адрес>, используя функцию бесконтактной оплаты банковской карты, используя кредитную банковскую карту Потерпевший №1, и терминал безналичной оплаты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приобрела товары на сумму 4408 рублей 30 копеек, которые тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Так 25 марта 2020 года в 16 часов 32 минуты (в 12 часов 32 минуты по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 506 рублей;

25 марта 2020 года в 17 часов 00 минут (в 13 часов 00 минут по московскому времени) в магазине «Фрукты <данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 367 рублей;

25 марта 2020 года в 19 часов 10 минут (в 15 часов 10 минут по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 97 рублей;

25 марта 2020 года в 19 часов 54 минуты (в 15 часов 54 минуты по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 381 рубль 39 копеек;

25 марта 2020 года в 20 часов 10 минут 22 секунды (в 16 часов 10 минут 22 секунды по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 279 рублей 88 копеек;

25 марта 2020 года в 20 часов 10 минут (в 16 часов 10 минут по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 3 рубля 50 копеек;

25 марта 2020 года в 20 часов 14 минут (в 16 часов 14 минут по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 192 рубля;

26 марта 2020 года в 09 часов 05 минут (в 05 часов 05 минут по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрела товары на сумму 462 рубля;

26 марта 2020 года в 09 часов 08 минут (в 05 часов 08 минут по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрела товары на сумму 164 рубля 3 копейки;

26 марта 2020 года в 09 часов 09 минут (в 05 часов 09 минут по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрела товары на сумму 73 рубля 33 копейки;

26 марта 2020 года в 09 часов 37 минут (в 05 часов 37 минут по московскому времени) в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 56 рублей;

26 марта 2020 года в 09 часов 57 минут (в 05 часов 57 минут по московскому времени) в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 101 рубль 04 копеек;

26 марта 2020 года в 10 часов 09 минут (в 06 часов 08 минут по московскому времени) в хозяйственном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 65 рублей;

26 марта 2020 года в 13 часов 25 минут 21 секунды (в 09 часов 25 минут 21 секунды по московскому времени) в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 576 рублей;

26 марта 2020 года в 13 часов 25 минут 46 секунды (в 09 часов 25 минут 46 секунд по московскому времени) в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 4 рублей;

26 марта 2020 года в 13 часов 28 минут (в 09 часов 28 минут по московскому времени) в хозяйственном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 115 рублей;

26 марта 2020 года в 16 часов 24 минуты (в 12 часов 24 минуты по московскому времени) в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 651 рубль 73 копейки;

26 марта 2020 года в 16 часов 27 минут (в 12 часов 27 минут по московскому времени) в хозяйственном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 40 рублей;

26 марта 2020 года в 16 часов 53 минуты (в 12 часов 53 минуты по московскому времени) в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, приобрела товары на сумму 273 рубля 40 копеек.

В результате преступных действий ФИО2 тайно похитила со счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4408 рублей 30 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, поддержав показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых 24 марта 2020 года в вечернее время в районе своего дома по адресу: <адрес>, встретила отчима Свидетель №4, который ей сказал, что нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» возле магазина «<данные изъяты>», и сказал, что ее нужно отдать в полицию. Она взяла указанную банковскую карту, но так как находилась в то время в состоянии алкогольного опьянения, банковскую карту в полицию не отнесла. На следующий день она решила рассчитаться указанной картой за покупку продуктов питания и спиртного в магазинах. Она решила покупать необходимые ей товары по мере возникновения необходимости в этом. 25 марта 2020 года в послеобеденное время, она совершила покупки продуктов питания и спиртного в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». 26 марта 2020 года, она аналогичным способом совершала также покупки продуктов питания, спиртного и хозяйственных товаров на протяжении всего дня, с утра до вечера, в магазинах «<данные изъяты> «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Время совершения покупок и сумму покупок она не помнит. Точную сумму похищенных ей денежных средств она не помнит, согласна, что ей было похищено 4408 рублей 30 копеек. 27 марта 2020 года в утреннее время, она пришла в магазин «<данные изъяты>» для приобретения продуктов питания, но при оплате банковской картой ей было отказано в оплате. Она пришла к себе домой и сожгла банковскую карту (л.д. 80-82, 104-106)

Наряду с полным признанием вины подсудимой суд находит, что её вина доказана, а её показания, данные в ходе предварительного следствия, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а так же показаниями потерпевшей и свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, с согласия сторон, а именно:

- Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что у нее имеется кредитная банковская карта ПАО «<данные изъяты> России» платежной системы «VISA» с лимитом 400000 рублей, открытая в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты> России» по адресу: <адрес>. На указанной банковской карте была доступна функция бесконтактной оплаты и подключена услуга «<данные изъяты>». Последний раз она пользовалась указанной кредитной банковской картой 24 марта 2020 года. 27 марта около 09 часов 30 минут она решила пополнить счет кредитной банковской карты, и при пополнении карты она обнаружила, что задолженность по кредитной банковской карте составляет около 25000 рублей. Она посмотрела смс-сообщения с абонентского номера <***> и обнаружила, что в период времени с 25 по 26 марта 2020 года в различных торговых точках города ее кредитной банковской картой совершались покупки. Осмотрев свою сумочку, она кредитную банковскую карту не обнаружила, после чего поняла, что кредитную банковскую карту она утеряла. Посмотрев смс-сообщения, с абонентского номера <***> ей стало известно, что со счета ее кредитной банковской карты списывались денежные средства в сумме 4408 рубля 30 копеек, а именно 25.03.2020 года в 15 часов 10 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 97 рублей, в 12 часов 32 минуты магазин «<данные изъяты>» в сумме 506 рублей, в 15 часов 54 минуты магазин «<данные изъяты>» в сумме 381,39 рублей, в 13 часов 00 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 367 рублей, в 16 часов 10 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 279, 88 рублей, в 16 часов 10 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 3,50 рублей, в 16 часов 14 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 192 рубля. 26.03.2020 года в 05 часов 37 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 56 рублей, в 02 часа 45 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 462 рубля, в 02 часа 48 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 164,03 рубля, в 02 часа 49 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 73,33 рубля, в 05 часов 57 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 101,04 рублей, в 06 часов 08 минут магазин «<данные изъяты>.» в сумме 65 рублей, в 09 часов 25 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 576 рублей, в 09 часов 25 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 4 рубля, в 09 часов 28 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 115 рублей, в 12 часов 24 минуты магазин «<данные изъяты>» в сумму 651,73 рубля, в 12 часов 27 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 40 рублей, в 12 часов 53 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 273,40 рублей. 27.03.2020 года ей пришли смс-сообщение о попытки приобретения товара кредитной банковской картой в магазине «<данные изъяты>» на сумму 336 рублей и 568 рублей.(л.д. 6-7, 8-9)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 24 марта 2020 года в вечернее время он возле магазина «<данные изъяты>» нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и намеревался отнести ее в полиции. По пути домой он встретил ФИО2, которой рассказал, что нашел банковскую карту, и отдал ей, при этом сказал, что банковскую карту необходимо отнести в полицию. Он не думал, что она будет пользоваться этой банковской картой. 27 марта 2020 года в вечернее время от сотрудников полиции, ему стало известно, что ФИО2 со счета указанной банковской карты похитила денежные средства, приобретая товары в различных магазинах города.(л.д. 70)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в период времени с 25 по 26 марта 2020 года он совместно с ФИО2 употребляли спиртное, спиртное и продукты питания приобретала ФИО2, за которые рассчитывалась в магазинах банковской картой. Совместно с ФИО2 он был в магазине «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». 27 марта 2020 года в вечернее время от сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта, которой рассчитывалась в магазинах ФИО2, ей не принадлежит. Со слов ФИО2 ему стало известно, что банковскую карту нашел ее отчим и отдал ей для того чтобы она отнесла ее в полицию, чего она не сделала. (л.д. 69).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 26 марта 2020 в течение рабочего дня в магазин приходила женщина, как она узнала позже, что эта была ФИО2. ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения, она приобрела продукты питания и спиртное, за которые рассчиталась банковской картой с функцией бесконтактной оплаты. 27 марта 2020 года она вновь пришла в магазин, набрала товар, но рассчитаться банковской картой не смогла, в расчете было отказано, по причине блокировки карты. Со слов другого продавца магазина ей известно, что ФИО2 была в магазине 25 марта 2020 года и также рассчитывалась за товар аналогичным способом. (л.д. 62-63).

- показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что в конце марта 2020 года, точной даты и времени он не помнит в магазин пришла женщина по имени <данные изъяты>, как он позже от сотрудников полиции узнал по фамилии ФИО2. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, за приобретенные продукты питания рассчиталась банковской картой бесконтактным способом. (л.д. 53-54).

Кроме вышеперечисленных доказательств вина подсудимой, в совершении преступления подтверждается другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- Заявлением Потерпевший №1 от 27.03.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности не известную ей женщину, которая 26.03.2020 совершила хищение денежных средств со счета ее банковской карты. (л.д. 3).

- протоколом выемки от 27.03.2020, у потерпевшей Потерпевший №1, сотового телефона «XiaomiRedmiNote 8» (л.д. 18-19).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сотового телефона «XiaomiRedmiNote 8» принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 В телефоне имеются сообщения с абонентского номера <***>, свидетельствующие о списание денежных средств с кредитной карты потерпевшей Потерпевший №125.03.2020 года в 15 часов 10 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 97 рублей, в 12 часов 32 минуты магазин «<данные изъяты>» в сумме506 рублей, в 15 часов 54 минуты магазин <данные изъяты>» в сумме 381,39 рублей, в 13 часов 00 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 367 рублей, в 16 часов 10 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 279, 88 рублей, в 16 часов 10 минут магазин «<данные изъяты> в сумме 3,50 рублей, в 16 часов 14 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 192 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 37 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 56 рублей, в 02 часа 45 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 462 рубля, в 02 часа 48 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 164,03 рубля, в 02 часа 49 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 73,33 рубля, в 05 часов 57 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 101,04 рублей, в 06 часов 08 минут магазин «<данные изъяты>.» в сумме 65 рублей, в 09 часов 25 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 576 рублей, в 09 часов 25 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 4 рубля, в 09 часов 28 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 115 рублей, в 12 часов 24 минуты магазин «<данные изъяты>» в сумму 651,73 рубля, в 12 часов 27 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 40 рублей, в 12 часов 53 минут магазин «<данные изъяты>» в сумме 273,40 рублей. (л.д. 20-23).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 отчета по счету ее кредитной карты из дополнительного офиса № филиала ПАО «<данные изъяты>» - красноярского отделения №. (л.д. 27-28).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ответа из операционного центра ПАО Сбербанк № SD0128 546919 от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием информации по банковскому счету клиента Потерпевший №1 - № по кредитной банковской карте № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отчета по счету кредитной карты из дополнительного офиса № филиала ПАО «<данные изъяты>» - красноярского отделения №, которыми установлено, что по московскому временибыло произведено списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 часов, в сумме 506 рублей, за приобретение товара в магазине «<данные изъяты>»; в 00:00:00 часов в сумме 367 рублей в магазине «<данные изъяты>»; в 15:10:37 в сумме – 97 рублей в магазине «<данные изъяты>»;в 15:54:53 часов в сумме 381 рублей 39 копеек в магазине «<данные изъяты>»; в 16:10:22 часов в сумме 279 рублей 88 копеек в магазине «<данные изъяты>»; в 16:10:49 часов в сумме 3 рубля 50 копеек в магазине «<данные изъяты>»; в 16:14:40 в сумме 192 рубля в магазине «<данные изъяты>»;ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 часов в сумме 462 рублей в магазине «<данные изъяты>»; в 00:00:00 часов в сумме 73 рубля 33 копейки в магазине «<данные изъяты>»; в 00:00:00 часов в сумме 164 рубля 03 копейки в магазине «<данные изъяты>»; в 05:37:37 часов в сумме 67 рублей в продуктовом магазине «<данные изъяты>»;в 05:57:03 часов в сумме 101 рубль 04 копейки в продуктовом магазине «<данные изъяты>»; в 06:09:32 часов в сумме 65 рублей в хозяйственном магазине «<данные изъяты>»; в 09:25:21 часов в сумме 576 рублей в продуктовом магазине «<данные изъяты>»; в 09:25:46 часов в сумме 4 рубля в продуктовом магазине «<данные изъяты>»; в 09:28:25 часов в сумме 115 рублей в хозяйственном магазине «<данные изъяты>»; в 12:24:38 часов в сумме 651 рубль 73 копейки в продуктовом магазине «<данные изъяты>»; в 12:27:42 часов в сумме 40 рублей в хозяйственном магазине «<данные изъяты>»; в 12:53:02 часов в сумме 273 рубля 40 копеек в магазине «<данные изъяты>». (л.д. 39-45).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 приобретала товары, используя банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 47-49).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно магазина «<данные изъяты>», расположенного в здание по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 приобретала товары, используя банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 50-52).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно магазина «<данные изъяты>», расположенного в здание по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 приобретала товары, используя банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 55-57).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в котором ФИО2 приобретала товары, используя банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 58-61).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно продуктового и хозяйственного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 приобретала товары, используя банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 64-68).

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> пояснив при этом, что в указанном магазине 25, 26 марта 2020 года приобрела продукты питания и спиртное, используя банковскую карту Потерпевший №1. Кроме этого ФИО2 указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что 25 марта 2020 года в указанном магазине приобретала продукты питания, используя банковскую карту Потерпевший №1. Затем ФИО2 указала на магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», расположенные в здании по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что 25 марта 2020 года она приобрела продукты питания в указанных магазинах, 26 марта 2020 года она приобретала продукты питания только в магазине «<данные изъяты>», 25 и 26 марта 2020 года она при покупке товаров на использовала банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 Далее ФИО2 указала на продуктовый и хозяйственный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что в указанных магазинах она приобретала товары, используя банковскую карту Потерпевший №1, (л.д. 110-114).

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая созналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ ее отчим Свидетель №4 нашел банковскую карту, которую передал ей, после чего в течение двух дней она похитила со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме около 5000 рублей. (л.д. 77).

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу (в том числе стоимость и количество похищенного имущества), подтверждены приведенными в приговоре доказательствами, данные обстоятельства не оспариваются подсудимой и стороной защиты.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей суд не видит оснований не доверять им, так как показания указанных лиц последовательные, дополняют друг друга, согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо причин для оговора подсудимой со стороны названных потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд находит, что стороной обвинения доказана виновность подсудимой ФИО2 <данные изъяты> полном объеме и суд квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также данные, характеризующие подсудимую.

<данные изъяты>

Заключение экспертизы, по мнению суда, основано на материалах дела, является достоверной и обоснованной, экспертиза проведена компетентными специалистами, и сомнений у суда не вызывает.

Проанализировав сведения о личности подсудимой, оценив её поведение при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу о ее вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

ФИО2 ранее не судима, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, на учете у психиатра и фтизиатра, на «Д» учете не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет ряд хронических заболеваний.

ФИО2 обратилась с явкой с повинной, принимала участие в проверке показаний на месте, в ходе предварительного расследования давала правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимой признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение ущерба, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, что учитывается судом при назначении наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, условий послуживших предпосылкой к совершению преступления, личности виновной, суд не находит оснований для признания в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства, поскольку суду не предоставлено доказательств подтверждающих характер и степень опьянения подсудимой, либо иных доказательств свидетельствующих о существенном влиянии состояния опьянения на ее поведение при совершении преступления.

Оценивая данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что она совершила преступление, отнесенное законодателем к тяжкому преступлению, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наряду со всеми обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания и ее исправление с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на нее обязанности, позволяющие контролировать её поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым, без назначения дополнительной вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой суд не находит оснований к назначению ей иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ей инкриминируемой, с применением ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: ответ из операционного центра ПАО <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием информации по банковскому счету кредитной банковской карты Потерпевший №1 - №, по банковской карте № и отчет по счету кредитной карты, из дополнительного офиса № филиала ПАО «<данные изъяты>» - красноярского отделения №, хранить в материалах настоящего уголовного дела, до истечения срока его хранения после чего уничтожить; сотовый телефон «XiaomiRedmiNote 8», возвращенный законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 4408 рублей производством прекратить в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплата вознаграждения защитника – адвоката Штангауэр Н.И. в размере 19 269 рублей, суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимой, в связи с ее имущественной несостоятельностью и учитывая её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО2 <данные изъяты> на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту и в дни указанные данным специализированным государственным органом не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства: ответ из операционного центра ПАО Сбербанк № № от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием информации по банковскому счету кредитной банковской карты Потерпевший №1 - №, по банковской карте № и отчет по счету кредитной карты, из дополнительного офиса № филиала ПАО «Сбербанк России» - красноярского отделения №, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить; сотовый телефон «XiaomiRedmiNote 8», оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 в размере 4408 рублей производством прекратить.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату вознаграждения защитника – адвоката Штангауэр Н.И. в размере 19 269 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья: