Решение № 2-3104/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3104/2019Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-3104/19 Именем Российской Федерации г. Махачкала 22 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Онжолова М.Б., при секретаре Байбаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Махачкала гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению 47 615 рублей 10 копеек, горячему водоснабжению в размере 101 473 рубля 40 копеек, указывая, на то что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиком образовалась задолженность в размере 149 088 рублей 50 копеек. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 97 761 рубль 44 копейки, из которых за отопление 28 982 рубля 20 копеек, за горячую воду 68 779 рублей 24 копейки. В судебное заседание представитель ООО «Дагестанэнерго» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть данный иск без их участия. Ответчица ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. В ходе судебного заседания представитель ответчика – ФИО2 исковые требования признала частично, просит суд при удовлетворении исковых требований применить сроки исковой давности, а также произвести задолженность по квадратуре на два человека, поскольку прописанные по данному адресу остальные жильцы, в указанной квартире не проживают. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. К такому выводу суд пришел на основании следующего. Из материалов дела усматривается, что <адрес>, в <адрес> принадлежит ответчику ФИО1 и она является пользователем поставляемых истцом коммунальных услуг - отоплением и горячей водой. Из уведомления о задолженности за коммунальные услуги по указанной выше квартире усматривается, что за ФИО1 по представленным обоснованным расчетам истца долг по поставленным коммунальным услугам (отопление и горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 088 рублей 50 копеек. Согласно уточнению усматривается, что за ФИО1 по представленным обоснованным расчетам истца долг по поставленным коммунальным услугам (отопление и горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 761 рубль 44 копейки. Так, суду представлена справка, выданная директором ООО «УО-9» - ФИО3, согласно которому соседи ФИО4 и ФИО5 подтверждают, что в указанной выше квартире проживают два человека. Следовательно, суду необходимо произвести расчет за последние три года по квадратуре на два человека. Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Истцом ответчику в суд иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, применив сроки исковой давности, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за последние три года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. С учетом изложенного и поскольку ответчик просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности, суд удовлетворяет иск о взыскании долга за предшествующие 3 года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет за отопление 28 982 рубля 20 копеек, за горячую воду 15 284 рубля 27 копеек, всего 44 266 рублей 47 копеек. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из взыскиваемой суммы 44 266 рублей 47 копеек, размер государственной пошлины составляет 1 527 рублей 99 копеек, которую подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО ГО «<адрес>». На основании исследованных доказательств и доводов истца суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 44 266 рублей 47 копеек, из которых 15 284 рубля 27 копеек – задолженность по горячей воде, 28 982 рубля 20 копеек – задолженность по отоплению. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Дагестанэнерго» 1 527 рублей 99 копеек – расходы по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме. Судья М.Б. Онжолов Дело №2-3104/19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Махачкала 22 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Онжолова М.Б., при секретаре Байбаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Махачкала гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 44 266 рублей 47 копеек, из которых 15 284 рубля 27 копеек – задолженность по горячей воде, 28 982 рубля 20 копеек – задолженность по отоплению. Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ООО «Дагестанэнерго» 1 527 рублей 99 копеек – расходы по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме. Судья М.Б. Онжолов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|