Постановление № 5-142/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-142/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 29 августа 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Колошина Ю.К., единолично, при секретаре Виноградовой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. в общественном месте в г.Челябинске во дворе <...> находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к гражданам и нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО2 инспектором мобильного взвода (в составе роты) полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Инспектором ГИАЗ ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску ФИО5 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлены в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска для рассмотрения.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются: рапортом инспектора ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО6, из содержания которого следует, что во время работы по поступившей из дежурной части к ним подошел ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, мешал сотрудникам полиции работать по заявке; объяснениями полицейского водителя взвода в составе полка ППСП УМВД РФ по г.Челябинску ФИО7; объяснениями ФИО8

С учётом изложенного, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, правильной.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. Суду не представлено сведений о том, что ФИО2 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Судья: Ю.К. Колошина