Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-997/2017 М-997/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1208/2017

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1208/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 03 октября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Корюковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

установил:


Администрация Боровичского муниципального района Новгородской области обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области к ФИО2, ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Администрацией Боровичского муниципального района и ФИО4 был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка площадью 1367 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен на срок менее одного года. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости ФИО4 продала принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3, по 1/3 доли каждому. С-вы надлежащим образом не оформили своих прав на указанный земельный участок, однако в период с 2008 года по 01.07.2017 в нарушение действующего законодательства пользовались им бесплатно.

Ссылаясь на ст.65 Земельного Кодекса РФ, ст. ст. 609, 1102-1105 Гражданского Кодекса РФ, просят взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области неосновательное обогащение за период с 2008 года по 01 июля 2017 года за пользование земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> сумме 96 210,58 руб..

В ходе рассмотрения дела представитель истца Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области по доверенности Л.Г. Березовик изменила исковые требования, поскольку установлено, что один из ответчиков – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1. Просила суд взыскать в пользу Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области неосновательное обогащение за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 66 370 рублей 19 копеек и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33 185 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области Л.Г. Березовик уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлениях.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объёме, просили принять признание иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях, которые приобщены к материалам дела.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.309, 310, 1102, 1105, 1112, 1175 ГК РФ, ст.65 Земельного кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2008 года по 30 августа 2017 года

с ФИО1 в размере 66 370 рублей 19 копеек,

с ФИО2 в размере 33 185 рублей 46 копеек.

Взыскать в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину с ФИО1 в сумме 2 191 рублей 11 копеек, с ФИО2 в сумме 1 195 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 06 октября 2017 года.

Судья: С.А. Иванова



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Боровичского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ