Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-997/2017 М-997/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1208/2017Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1208/2017 Именем Российской Федерации г. Боровичи Новгородской области 03 октября 2017 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Корюковой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, Администрация Боровичского муниципального района Новгородской области обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области к ФИО2, ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Администрацией Боровичского муниципального района и ФИО4 был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка площадью 1367 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен на срок менее одного года. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости ФИО4 продала принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3, по 1/3 доли каждому. С-вы надлежащим образом не оформили своих прав на указанный земельный участок, однако в период с 2008 года по 01.07.2017 в нарушение действующего законодательства пользовались им бесплатно. Ссылаясь на ст.65 Земельного Кодекса РФ, ст. ст. 609, 1102-1105 Гражданского Кодекса РФ, просят взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области неосновательное обогащение за период с 2008 года по 01 июля 2017 года за пользование земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> сумме 96 210,58 руб.. В ходе рассмотрения дела представитель истца Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области по доверенности Л.Г. Березовик изменила исковые требования, поскольку установлено, что один из ответчиков – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1. Просила суд взыскать в пользу Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области неосновательное обогащение за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 66 370 рублей 19 копеек и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33 185 рублей 46 копеек. В судебном заседании представитель истца Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области Л.Г. Березовик уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлениях. Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объёме, просили принять признание иска. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях, которые приобщены к материалам дела. Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.309, 310, 1102, 1105, 1112, 1175 ГК РФ, ст.65 Земельного кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований. В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области удовлетворить. Взыскать в пользу Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2008 года по 30 августа 2017 года с ФИО1 в размере 66 370 рублей 19 копеек, с ФИО2 в размере 33 185 рублей 46 копеек. Взыскать в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину с ФИО1 в сумме 2 191 рублей 11 копеек, с ФИО2 в сумме 1 195 рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 06 октября 2017 года. Судья: С.А. Иванова Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Администрация Боровичского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Иванова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |