Решение № 2А-661/2024 2А-661/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-661/2024

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-53

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагов Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что решением УФНС РФ по РА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, по рузультатам которого доначислен налог на доходы физического лица (НДФЛ) за 2021 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 000 руб., а также привлечен по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в виде штрафа в размере 5850 руб. и по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 7800 руб. Указанная сумма в бюджет не поступило и в связи с несвоевременной уплаты налога начислена пеня.

В соответствии со ст.69 и 70 НК РФ налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности на общую сумму 181783,90 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности, которое определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 156 000 руб., штрафа в размере 13650 руб. и пени в размере 17505,50 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за не предоставление декларации по НДФЛ за 2021 от реализации объектов недвижимости и неуплаты налога в размере 156 000 руб. в установленный ст.228 НК РФ срок. Указанным решением налогоплательщику было предложено уплатить сумму доначисленного налога в размере 156 000 руб. и штраф на общую сумму 13650 руб.

Как установлено ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу статьи 72 НК РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Требованием об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по НДФЛ в размере 156 000 руб., штрафа в размере 13650 руб. и пени в размере 12133,90 руб.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, административным ответчиком суду не представил.

Как установлено пунктом 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Для определения срока обращения в суд необходимо руководствоваться положениями п. 3 ст. 48 ПК РФ во взаимосвязи с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ.

Соответственно, по смыслу вышеприведенных норм, налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и после отмены судебного приказа административный истец вправе был обратиться в суд в порядке искового производства также в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, отменен.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд 10.01.2024г., то есть без нарушения срока обращения в суд.

При этом, на момент обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, сумма задолженности, предъявленная к взысканию в виде пени, составляла 17505,50 руб. (с учетом увеличения периода неуплаты налога), что подтверждается представленным административным истцом расчетом пени. Указанный размер пени, фактически предъявлен к взысканию и при обращении налогового органа с настоящим административным иском в суд.

Вместе с тем, начисленный размер пени, за период с даты выставления требования об уплате задолженности и до обращения налогового органа в суд для принудительного взыскания, предъявлен с нарушением порядка его взыскания, установленное ст.70 и 48 НК РФ, в связи с чем являются необоснованными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска в части взыскания с ФИО1 пени в размере 5371,60 руб. (17505,50 руб. – 12133,90 руб.) следует отказать.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, при этом, административный ответчик не освобожден от его уплаты, то исходя из нормы ст.333.19 Налогового кодекса с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета судебные расходы в виде госпошлины в размере 4835,68рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); Номер счета получателя: 03№; Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по <адрес>; Расчетный счет 40№, <данные изъяты>

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени в размере 5371,60 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4835,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов