Решение № 2-103/2019 2-103/2019(2-2910/2018;)~М-3563/2018 2-2910/2018 М-3563/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 11 февраля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Пикулиной Ирине Викторовне,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе супружеского имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместного нажитого имущества.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ФИО3 в браке. В период брака ими приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 годы выпуска, VIN №, госномер №, право собственности на который зарегистрировано за ФИО3 Поскольку в добровольном порядке произвести раздел совместно нажитого имущества они не могут, просит разделить супружеское имущество и взыскать в её пользу денежную компенсацию за ? долю указанного автомобиля в размере 325 000 рублей.

В судебном заседании истец и её представитель уточнили исковые требования и просили взыскать денежную компенсацию в размере 239 821 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 598 руб.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО3 и ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия – «Цыпалина», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом записи актов гражданского состоянии Анивского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области.

В период брака сторонами приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 годы выпуска, VIN №, госномер №, право собственности на который зарегистрировано за ФИО3

Так как спорный автомобиль приобретен сторонами в период брака, в силу п.1 ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, указанное имущество является совместной собственностью, как имущество, нажитое супругами во время брака.

На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, пп.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В связи с отсутствием заключенного между супругами какого-либо брачного договора о правовом режиме приобретаемого имущества, доли в совместно нажитом имуществе признаются равными.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA, 2012 годы выпуска, VIN №, госномер №, составляет 479 643 руб.

Следовательно, ? доля истца составляет 239 821 руб.

При этом судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 239 821 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 598 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе супружеского имущества удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО3 автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA, 2012 годы выпуска, VIN №, госномер №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, денежную компенсацию за ? долю автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA, 2012 годы выпуска, VIN №, госномер №, в размере 239 821 (двести тридцать девять тысяч восемьсот двадцать один) руб., и судебные расходы в сумме 5 598 (пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб., а всего 245 419 (двести сорок пять тысяч четыреста девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья: