Решение № 2-3249/2020 2-3249/2020~М-2563/2020 М-2563/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3249/2020




УИД 16RS0049-01-2020-007986-77 Дело №2- 3249/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 сентября 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об обязании привести в соответствие информации о размере коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об обязании привести в соответствие информации о размере коммунальных платежей.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... ....

Управляющей компанией, обслуживающий данный жилой дом, является ООО «УК «Уютный дом».

--.--.---- г. ФИО3 решением Арбитражного суда Республики Татарстан признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

На момент введения процедуры задолженность по жилищно-коммунальным услугам согласно счету-фактуре за февраль 2019 года составляла 331 068 рублей 65 копеек.

Текущие платежи с момента введения процедуры добросовестно оплачиваются истцом.

--.--.---- г. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан процедура реализации имущества ФИО1 завершена, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявлявших свои требования путем включения в реестр требований кредиторов.

ООО «УК «Уютный дом» было уведомлено о банкротстве истца, открытая информация о процедуре публиковалась на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, однако заявление о включении в реестр не подано.

Истцом в адрес ответчика направлено заявление о приведении в соответствие счетов-фактур с учетом Определения Арбитражного суда Республики Татарстан о завершении процедуры реализации имущества, заявление оставлено без удовлетворения.

Совместно с ФИО1 в указанной квартире проживает ее дочь ФИО2 и несовершеннолетний внук.

Таким образом, с учетом солидарной ответственности, долг истца составляет 110 356, 21 рублей (331 068,65/3).

Истцом было направлено в адрес ответчика заявление о корректировке суммы долга в размере 110 356,21 рублей, на что был получен отказ. В связи с нарушением ответчиком положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и не списании долга, истец вынуждена обратиться за судебной защитой нарушенных прав. В связи с изложенным, истец просила обязать ответчика привести в соответствие информацию о размере коммунальных платежей истца, путем исключения задолженности, списанной в рамках процедуры банкротства в размере 110 356 рублей 21 копеек. Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования ФИО1 не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Привлеченное судом третье лицо ФИО2 в судебном заседании указала, что иск является обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пунктам 1,2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 14 указанной статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. ФИО3 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. завершена процедура реализации имущества гражданина – ФИО1.

ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина – ФИО1.

Из пояснений представители истца в судебном заседании следует, что на момент признания ФИО1 банкротом, то есть на февраль 2019 года у нее имелась задолженность перед ответчиком по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 331 068 рублей 65 копеек. Совместно с истцом проживает двое нанимателей, данный долг является солидарным, с учетом солидарной ответственности долг истца составляет 110 356 рублей 21 копейку. Истец обращалась к ответчику с заявлением о корректировки счет-фактуры, просила списать сумму долга ФИО1 в размере 110 356,21 рублей.

Из заявления ФИО1 в адрес ООО «Управляющая компания «Уютный дом» от --.--.---- г. усматривается, что истец просила скорректировать счет-фактуру, просила списать сумму долга ФИО1 в размере 110 356,21 рублей.

Из ответа ООО УК «Уютный дом» от --.--.---- г. на имя ФИО1 следует, что в связи с признанием ФИО1 банкротом, вопрос о перерасчете начислений по адресу: ... ... был предметом рассмотрения Ново-Савиновским районным судом. Решением суда от --.--.---- г. №-- ФИО1 в удовлетворении иска отказано. Правовых оснований для исполнения требований не имеется.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.

В соответствии с счет- фактурой на ... ... на оплату жилищно- коммунальных услуг за февраль 2019 года, всего в графе 14 выставлено к оплате 331 068 рублей 65 копеек.

Из материалов дела следует, что ... ... находится в муниципальной собственности. ФИО3 являясь нанимателем данного жилого помещения, в составе семьи из 3-х человек. Сумма долга в размере 331 068 рублей 65 копеек является солидарной обязанностью по оплате долга жилищно- коммунальных услуг ФИО1 и членов ее семьи, проживающих совместно с ней- дочери ФИО5 и несовершеннолетнего ребенка последней.

Таким образом, в ... ... помимо истца – нанимателя жилого помещения, проживают члены его семьи. Признание ФИО1 банкротом и освобождение её от уплаты задолженности не освобождает её членов семьи как солидарных должников от обязанности погасить образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги. Поскольку существует солидарная обязанность по погашению образовавшегося долга, указанная задолженность истца не может быть поделена в долевом порядке как 331068,65/3.

Наличие другого должника по этому же жилому помещению не позволяет произвести перерасчет задолженности по лицевому счету за обозначенный в иске период.

При изложенных выше обстоятельствах, требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об обязании привести в соответствие информацию о размере коммунальных платежей, исключив из размера долга 110 356 рублей 21 копейки, не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об обязании привести в соответствие информации о размере коммунальных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (подробнее)

Судьи дела:

Ягудина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ