Решение № 2-1006/2021 2-1006/2021~М-410/2021 М-410/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1006/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-000885-60 Дело № 2-1006/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 107 700,59 руб. на срок до *** под 19,9 % годовых.

*** между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требования № Т-1/2017 по условиям которого к последнему перешли требования по кредитному соглашению с ФИО1

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца ООО «Траст» ФИО2 сослался на то, что до настоящего времени обязательства по кредитному соглашению заемщиком ФИО1 не исполнены, поэтому просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 88 953,28 руб., из них: 83 223,40 руб. - сумма основного долга, 5 729,88 руб. - сумма просроченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 868,60 руб.

Представитель истца ООО «Траст» ФИО2 надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что к настоящему времени обязательство по возврату кредита заемщиком не исполнено, и задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от *** составляет 88 953,28 руб., из них: из них: 83 223,40 руб. - сумма основного долга, 5 729,88 руб. - сумма просроченных процентов.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения и Заемщиком ФИО1 не оспорен.

Таким образом, исковые требования ООО «Траст», к которому в настоящее время перешло право требования по кредитному соглашению с ФИО1, о взыскании с ответчика задолженности в сумме 88 953,28 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 2 868,60 руб. подлежат присуждению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 88 953,28 руб., из них: 83 223,40 руб. - сумма просроченного основного долга, 5 729,88 руб. - сумма просроченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 868,60 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2021 г.

Судья: О.В.Мотошкина