Решение № 2-1262/2019 2-1262/2019~М-1194/2019 М-1194/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1262/2019

№ 2-1262/19

56RS0032-01-2019-001584-59


РЕШЕНИЕ .

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соль-Илецк 10 декабря 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Батраковой Ю.Д.,

с участием:

помощника прокурора Соль-Илецкого района Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением администрации МО № от 27.08.2019г. утвержден перечень мест массового пребывания людей на территории МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, в соответствии с которым здание кафе <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, относится к проверяемой категории объектов. Прокуратурой района по поручению прокуратуры области от 09.10.2019г. №, совместно с привлечением сотрудников ОНД и ПР по Соль-Илецкому городскому округу и Акбулакскому району, 12.11.2019г. проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей, в ходе которой были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности при эвакуации указанного объекта. В нарушении требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требования пожарной безопасности», п. № «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина лестничного марша со второго этажа выполнена в свете менее №.; уклон марша лестниц в надземном этаже выполнен более № отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа здания. Указанные нарушения свое отражение в представлении прокуратуры района от 11.04.2019г., однако, до настоящего времени в полном объеме не устранены в связи с необходимость проведения реконструкции лестничного марша, подготовкой проекта обустройства эвакуационного выхода. Просит суд обязать ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в кафе <адрес> в течение № месяцев со дня вступления решения в законную силу, а именно: обустроить ширину лестничного марша со второго этажа в свету не менее №.; обеспечить уклон марша в надземном этаже не более № обустроить второй эвакуационный выход со второго этажа здания.

В судебном заседании помощник прокурора Соль-Илецкого района Васильева А.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора района, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ст. 45 ГПК РФ).

Статьей 1 Федерального закона "О пожарной безопасности" предусмотрено, что требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нормативные документы по пожарной безопасности представляют собой технические регламенты и стандарты, а также действующие до вступления в силу технических регламентов и вновь разрабатываемые нормы пожарной безопасности, правила пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие соответственно обязательные и рекомендательные требования пожарной безопасности.

Под нарушением требований пожарной безопасности согласно вышеназванной статье понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности (стандартах, нормах и правилах пожарной безопасности, инструкциях и иных документах) являются обязательными к исполнению.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 12Э-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Статьями 37 и 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" определено, что обязанность соблюдать требования пожарной безопасности возложена на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Судом установлено и следует из представленных материал, что прокуратурой Соль-Илецкого района по поручению прокуратуры области от 09.10.2019г., совместно с сотрудниками ОНД и ПР по Соль-Илецкому городскому округу и аАбулакскому району проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей в кафе <адрес>

Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам регламентированы ст. 89 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Сводом правил СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденным Приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. N 171.

В ходе проверки было установлено, что в нарушении требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требования пожарной безопасности», п. № «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина лестничного марша со второго этажа выполнена в свете менее №.; уклон марша лестниц в надземном этаже выполнен более № отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа здания.

По результатам проведенной проверки 12.11.2019г. был составлен акт.

В соответствии с п.№ «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» уклон маршей лестниц в надземных этажах следует принимать не более №

Согласно п. № ст. 6 ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», № ширина лестничного марша в зданиях должна быть не менее ширины выхода на лестничную клетку с наиболее населенного этажа, но не менее №

Согласно п. № "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" каждый этаж здания должен иметь не менее № эвакуационных выходов.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что осуществление деятельности кафе <адрес> при наличии выявленных нарушений требований пожарной безопасности создают угрозу для неопределенного круга лиц, посещающих данное здание, эксплуатирующееся как кафе, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Соль-Илецкого района признал.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его принимает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в кафе <адрес> в течении № месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: обустроить ширину лестничного марша со второго этажа в свету не менее № м.; обеспечить уклон марша в надземном этаже не более №; обустроить второй эвакуационный выход со второго этажа здания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Нечаева Т.М.

Решение суда в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ принято 13 декабря 2019 г.