Определение № 2-1352/2017 2-1352/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1352/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Влад-Дом», указав, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на <адрес>. 24 по <адрес>,. Оставшаяся 1/2 доля в праве на указанную квартиру принадлежала ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является сыном умершей и ее наследником по закону, зарегистрирован в квартире и проживает в ней, оплату коммунальных и жилищных услуг (содержание и текущий ремонт жилья и общедомового имущества) не производит, бремя по содержанию собственности не несет, по квартире имеется задолженность. ФИО2 проживает в квартире один и препятствует истице реализовать свои правомочия собственника на пользование квартирой, в квартиру не пускает, дверь не открывает. Она лишена возможности проверять техническое состояние квартиры, установить водомерные счетчики, иные приборы учета с целью минимизации оплаты коммунальных услуг, получать квитанции для оплаты услуг из-за отсутствия доступа в квартиру. Плату за жилищно-коммунальные услуги вносит одна, при этом в спорной квартире не проживает, не зарегистрирована. Соглашения о порядке оплаты за жилищные и коммунальные услуги между собственниками достигнуть не удается. Она обращалась в ООО УК «Влад-Дом» с просьбой определить доли участия всех собственников квартиры в расходах, заключить отдельный договор и получать отдельные платежные документы, в чем ей было отказано. Просила определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг в <адрес>, по адресу: <адрес> между сособственниками ФИО1 и ФИО2 соразмерно доли каждого в праве общедолевой собственности на жилое помещение, возложить обязанность на ООО УК «Влад-Дом» заключить с ней отдельный договор на предоставление жилищных услуг и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищных услуг в указанной квартире, организовать заключение отдельных договоров на предоставление коммунальных услуг ФИО1 с ресурсоснабжающими организациями.

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку по общим правилам подсудности дело должно рассматриваться по месту нахождения юридического лица. Из выписки из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридическим адресом ответчика является: <адрес>, Партизанский пр-т, 58, т.е. <адрес>. Данный адрес не входит в состав территории <адрес>.

Истица, третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В связи с изложенным, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Представители сторон против передачи дела по подсудности не возражали.

Выслушав представителей сторон, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что юридический адрес ответчика ООО УК «Влад-Дом» - <адрес>, Партизанский пр-т, 58. Данный адрес в состав <адрес> не входит. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку юридический адрес ответчика не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Управляющая компания «Влад-Дом» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности, с участием третьего лица ФИО2 по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Коржева