Решение № 2А-3249/2021 2А-4420/2021 2А-4420/2021~М-4251/2021 М-4251/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3249/2021Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3249/2021 Именем Российской Федерации 08 июля 2021 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А., при секретаре Соповой Р.С., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к призывной комиссии Московской области о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии, об обязании устранить допущенное нарушение прав, Административные истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Московской области о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии от <дата>., об обязании устранить допущенное нарушение прав. В обоснование административного иска указано, что <дата>. призывная комиссия военного комиссариата городов Раменское, Жуковский и Бронницы Раменского района Московской области вынесла в отношении административного истца заключение о том, что он признан гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. С этим заключением административный истец не согласен. Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представители административного ответчика и заинтересованного лица - призывной комиссии военного комиссариата городов Раменское, Жуковский и Бронницы Раменского района Московской области, призывной комиссии Московской области по доверенности ФИО1, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В силу пунктов 1 и 4 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление и соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 состоит на воинском учете в военном комиссариате (городов Раменское, Жуковский и Бронницы Московской области) (далее по тексту - военный комиссариат) с <дата>. При проведении медицинского освидетельствования при постановке граждан на воинский учет в 2012 году в военном комиссариате ФИО2 признан годным к военной службе, ему установлена категория «А-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, поставлен на воинский учет, предварительно предназначен в СВ, протокол заседания комиссии по постановке на воинский учет от <дата> г. <номер>. При проведении медицинского освидетельствования в период осенней призывной кампании 2013 года в военном комиссариате ФИО2 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория «А-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, на основании п.п. «а» п.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предоставлена отсрочка от призыва на период обучения в ГБОУ СПО МО «Раменский политехнический техникум» до <дата>, протокол заседания призывной комиссии от <дата><номер>. ФИО2 окончил государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской области «Раменский колледж», диплом от <дата><номер>. По направлению военного комиссариата в первом потоке обучения <дата> годов, с <дата>. по <дата>. ФИО2 прошел обучение в профессиональном образовательном учреждении «Жуковская школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Московской области» по ВУС-837 по программе профессиональной подготовки (переподготовки, повышения квалификации) водителей транспортных средств категории «С». Свидетельство о профессии водителя серия <номер> от <дата>. В связи с невозможностью установления местонахождения в 2017 и 2018 годах ФИО2, которому не представлялось возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и обеспечении его прибытия на указанные мероприятия, в адрес 1-й ОП МУ МВД России «Раменское» направлялись обращения: от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>. По результатам розыскных мероприятий в адрес военного комиссариата поступали сообщения из 1-ого ОП МУ МВД России «Раменское»: от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>. При проведении медицинского освидетельствования в период осенней призывной кампании 2018 года в военном комиссариате ФИО2 на основании п. 1а ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» освобожден от призыва на военную службу, ему установлена категория «В» - ограниченно годен к военной служб, протокол заседаний призывной комиссии от <дата><номер>. При проведении медицинского освидетельствования в период весенний призывной кампании 2019 года военно-врачебной комиссией вынесено решение о направлении ФИО2 на обследование в МОНИКИ. По результатам медицинского обследования ФИО2 в амбулаторных условиях были вынесены медицинские заключения о состоянии здоровья ФИО2 В 2021 году личное дело призывника ФИО2 и медицинские документы врачами-членами призывной комиссии изучены и направлены на контрольное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии Московской области <дата> исх. <номер>. Решением призывной комиссии Московской области от <дата><номер> отменено решение призывной комиссии от <дата><номер> об освобождении от призыва на военную службу на основании п. 1а ст. 23 ФЗ, ФИО2 признан годным к военной службе, установлена категория годности «А» - годен к военной службе, и на основании ст. 23 Федерального закона от <дата> № 53-ФЗ призван на военную службу. ФИО2 вручена повестка о явке на отправку в Вооруженные Силы Российской Федерации на <дата>. ФИО2 разъяснены требования закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» по воинскому учету, об административной и уголовной ответственности за нарушение правил учета и призыва предупрежден, под роспись. С решением призывной комиссии Московской области от <дата>. ФИО2 не согласился. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона, воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Статьей 10 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ закреплены обязанности граждан по воинскому учету. Так, в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете в военном комиссариате; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию. В силу п. «а» ч.1 ст.22 Федерального закона, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (по тексту - граждане, не пребывающие в запасе). Пункт 2 статьи 22 Федерального закона гласит, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В статье 23 Федерального закона указаны основания, по которым граждане освобождаются от призыва на военную службу. Так, от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане: имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень; являющиеся сыновьями (родными братьями): военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов; граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности. Согласно статьи 26 Федерального закона, призыв граждан на военную службу включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождения в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. Во исполнение приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 г. № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», где в приложениях № 10 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе (п. 10) и № 30 к Инструкции (п.34) гражданам разъяснены обязанности, а именно «...По истечение действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова.». Согласно п. 1 ст.28 Федерального закона, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В статье 31 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ закреплены обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной служб. Обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, обязанности граждан по воинскому учету закреплены в разделе IX постановления Правительства РФ от 27.11.2006 г. № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете». Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663 (по тексту - Положение о призыве на военную службу) в пункте 5 предусматривает, что призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствие с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565 (по тексту - Положение о военно-врачебной экспертизе). Согласно пункта 6 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или отправки в войсковую часть для прохождения военной службы осуществляется повестками военного комиссариата. Согласно пункта 10 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, розыск граждан, не исполняющих воинскую обязанность, и их привод в военный комиссариат (орган местного самоуправления) осуществляется органами внутренних дел в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации устанавливается, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное (контрольное) медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. В соответствие с пунктом 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. В соответствие с пунктом 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. В соответствии с п.4 ст.5.1 Федерального закона, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Аналогичное правило установлено пунктом 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565. Пунктом 2 Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии). Пунктом 4 Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотренперечень действий, которые в ходе обследования и освидетельствованиядолжны совершаться. При обследовании проводится комплекс диагностическихмероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина,данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных,морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. В соответствии с пунктом 4 Положения о военно-врачебной экспертизе под медицинским освидетельствованием понимается изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе. В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе призывная комиссия определяет категорию годности граждан при призыве на военную службу на основании анализов амбулаторной карты, анализа жалоб гражданина и установленного диагноза. В соответствии с пункта 5 Положения о военно-врачебной экспертизе заключение военно-врачебной комиссии выносится открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии. Согласно пункта 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи. А также, граждане проходят следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «В» и «С». В силу пункта 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невролог, психиатр, офтальмолог, оториноларинголог, стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. Согласно пунктов 15, 16 Положения о военно-врачебной экспертизе, решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника. Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы. Согласно пункта 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены статьей 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ссылку ФИО2 в иске, что во время прохождения призывной комиссии на медицинском освидетельствовании он сообщал врачам свои жалобы на состояние здоровья суд считает несостоятельной, поскольку в материалах личного дела имеются листы медицинского освидетельствования ФИО2 в которых отражены: жалобы, анамнез, данные объективного исследования, результаты специальных исследований (лабораторных, рентгенологических, ментальных и др.), установлен диагноз, врачами-специалистами, давались заключение о его годности к военной службе с указанием категории годности. В материалах личного дела имеются результаты медицинских исследований ФИО2 в ГБУЗ «Раменской ЦРБ», в ГБУЗ МО МОНИКИ имени М.Ф.Владимирского, которые он проходил по направлениям призывной комиссии, в период с 2016г. по 2019г., в амбулаторных и стационарных условиях, в целях установления состояния здоровья призывника и получения заключений врачей-специалистов о наличии или отсутствии того или иного заболевания, тяжести заболевания. Для принятия решения о состоянии здоровья ФИО2 призывной комиссией предприняты все меры, предусмотренные действующим законодательством, направленные на получение информации о состоянии здоровья призывника. Доказательств наличия заболевания у ФИО2, о котором он указывает в иске, в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований, предусмотренных статьей 23 Федерального закона, по которым граждане освобождаются от военной службы у ФИО2 не имеется. Таким образом, обжалуемое ФИО2 решение призывной комиссии Московской области от <дата> о призыве его на военную службу принято призывной комиссией в соответствие с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, после определения категории годности к военной службе, в соответствии с компетенцией призывной комиссии, и в соответствии с заключением о категории годности, в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, ФИО2 по направлению военного комиссариата, на основании приказа Министра обороны РФ от <дата> г. № 202 «Об утверждении Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях среднего профессионального образования» был направлен на обучение для подготовки гражданин, подлежащих призыву на военную службу в профессиональное образовательное учреждение «Жуковская школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Московской области» по ВУС-837 по программе профессиональной подготовки (переподготовки, повышения квалификации) водителей транспортных средств категории «С». Свидетельство о профессии водителя серия <номер> от <дата>., по окончании обучения призывник, с учетом условий программы обучения, должен пойти служить в Вооруженные Силы Российской Федерации по профессии «Водитель». Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к призывной комиссии Московской области о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии военного комиссариата городов Раменское, Жуковский и Бронницы Раменского района Московской области от <дата> о признании ФИО2 годным к военной службе - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения. Судья Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Призывная комиссия МО (подробнее)Иные лица:Призывная комиссия военного комиссариата городов Раменское,Жуковский и Бронницы Раменского р-на МО (подробнее)Судьи дела:Аладин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |