Решение № 2-331/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-331/2021

УИД 0

Строка стат.отчета -2.127

Дело 2-331/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации Брянской области к ФИО1 о возврате переданной на хранение вещи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому и в соответствии с п. 1 ст.886 ГК РФ, хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение домовладение, расположенного по адресу: <адрес> обязуется хранить переданное ему стороной – поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности. Срок действия указанного договора хранения истек, в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на дом. Уведомление истца о возврате переданного на хранение домовладения ответчик добровольно не удовлетворил. В связи, с чем истец просит суд обязать ФИО1 вернуть Клинцовской городской администрации переданную ему на хранение вышеуказанное домовладение.

Представитель истца Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что поддерживает требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ).

Из заявления в Клинцовскую городскую администрацию от 18.10.2012г. усматривается, что ФИО1 просит заключить с ним договор хранения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно договору хранения № от 18.10.2012г. заключенному между Клинцовской городской администрацией (поклажедателем) и ФИО1 (хранителем), поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п.4.1 данного Договора хранения, Договор вступает в действие с момента подписания и действует до получения поклажедателем свидетельства о праве собственности на домовладение.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное образование городской округ <адрес> является правообладателем собственности – жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чём произведена государственная регистрация, свидетельство о праве собственности на домовладение получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению, направленному ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Клинцовская городская администрация в связи с истечением срока действия Договора хранения № от 18.10.2012г. просит освободить занимаемый ФИО1 жилой дом в течение десяти дней с момента получения уведомления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, передан на основании договора хранения ФИО1

Срок действия договора хранения истек ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением поклажедателем свидетельства о регистрации права собственности на жилой дом. Однако, несмотря на уведомление ответчика об истечении срока действия договора, до настоящего времени домовладение не вернул. В связи с чем, Клинцовской городской администрацией заявлены требования о защите прав собственника и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на данный момент зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что на данный момент ответчик ФИО1 зарегистрирован на территории Клинцовского района, в связи с чем он может обратиться с заявлением о предоставлении ему жилого помещения к главе соответствующего сельского поселения Клинцовского района, на территории которого зарегистрирован. Оснований для предоставления ФИО1 жилого помещения на территории г. Клинцы на данный момент не имеется.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО1 об истребовании имущества, переданного по договору хранения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО1 о возврате переданной на хранение вещи - удовлетворить.

Истребовать у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи переданной ему ранее на хранение жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2021 г.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.