Решение № 2-4092/2019 2-4092/2019~М-3456/2019 М-3456/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-4092/2019





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО8,

прокурора ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПРОМ-ТОРГ» к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПРОМ-ТОРГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения.

В обоснование иска указано, что решением Центрального районного суда <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску ООО «Пром-Торг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, которым было обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> вышеуказанное имущество было передано в собственность ООО «Пром-Торг». В вышеуказанном жилом помещении по сегодняшний день остаются зарегистрированными ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. После перехода права собственности ответчики уклоняются от обязанности самостоятельно сняться с регистрационного учета, в связи с чем истец направил требование о выполнении данной обязанности, которая также была не исполнила ответчиками. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить из данного жилого помещения, снять с регистрационного учета и взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании суду пояснил, что ответчик готов выселиться до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в настоящее время не имеет возможности выселиться и сняться с регистрационного учета.

Проверив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокупрора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ООО «Пром-Торг» на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается матералами дела и не оспорено сторонами по существу.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о снятии с регистрационного учета и освобождении жилого помещения. В установленный срок ответчики требования истца не выполнили.

Указанные объяснения подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании обястоятльства дела не оспаривал, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.

Доводы представителя ответчика правового значения не имеют.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселив ответчиков из вышеуказанного жилого помещения, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у них отсутствует, членом семьи собственника жилого помещения они не являются.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ООО «ПРОМ-ТОРГ» является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наличие регистрации ответчиков по указанному адресу нарушает его права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии с под. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручения истцом при подаче была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить из данного жилого помещения:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «ПРОМ-ТОРГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОм-ТОРГ" (подробнее)

Ответчики:

Беляев Иван Викторович в интересаз Беляевой Лилии Петровны (подробнее)
Беляев Макар Викторович в лице представителя Беляевой Лилии Петровны (подробнее)
Беляев Матвей Викторович в лице предсавителя Беляевой Лилии Петровны (подробнее)
Попов Алексей Алексеевич в лице представителя Беляевой Лилии Петровны (подробнее)

Судьи дела:

Катасонов А.В. (судья) (подробнее)