Решение № 2-1272/2017 2-1272/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1272/2017

Дело №2-1272/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру ФИО3 об установлении наличия реестровой ошибки, о признании границ земельного участка не установленными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об установлении реестровой ошибки, о признании границ земельного участка не установленными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, указав в обоснование следующие обстоятельства.

Истец является собственником земельного участка с декларированной площадью 2 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.14-15).

Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 В ходе проведения кадастровых работ выявлена ошибка в описании местоположения границ земельного участка, принадлежащего ответчику. Ошибка допущена в связи с неточностью привязки к пунктам опорно- межевой сети при первоначальном определении координат, что привело к наложению границ земельного участка, принадлежащего истцу на границы земельного участка, принадлежащего ответчику

Кроме того, в результате проведенных кадастровым инженером измерений на местности и изучения графической информации установлено, что границы принадлежащего ответчику земельного участка по сведениям ЕГРН смещены в среднем на 170 м на северо- восток от его фактического местоположения.

Истец просил установить наличие реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику. Признать границы указанного земельного участка не установленными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении его границ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости содержащейся в межевом плане и допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2.

Признать границы указанного земельного участка не установленными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах его характерных точек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко