Решение № 2А-1679/2024 2А-1679/2024~М-1423/2024 М-1423/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-1679/2024




Дело № 2а-1679/2024

УИД 91RS0008-01-2024-002913-41


Решение


Именем Российской Федерации

город Джанкой 16 сентября 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,

с участием представителя административного истца - старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» капитана полиции ФИО4,

административного ответчика – ФИО1

помощника Джанкойского межрайонного прокурора - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, при участии Джанкойского межрайонного прокурора Республика Крым,

установил:


МО МВД России «Джанкойский» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении ФИО1, как лица имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течении одного года три административных правонарушения против порядка управления. Ограничения вынесенные ранее судом оставить без изменения, а именно: запрет на пребывание в местах осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); не покидать место жительства или пребывания с 23.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Суздальским районным судом Владимирской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц 26 (двадцать шесть) дней.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 2 года и вынесены следующие ограничения: - запрет на пребывание в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); - обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Джанкойский»; - запрет на выезд за территорию муниципального образования - г. Джанкой и Джанкойский район без разрешения МО МВД России «Джанкойский», - не покидать место жительства или пребывания с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было изменено ограничение в виде запрета на выезд за территорию муниципального образования - г. Джанкой и Джанкойский район без разрешения МО МВД России «Джанкойский» на запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь под административным надзором был осужден Джанкойским районным судом за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ и вынесены дополнительные ограничения: - обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также изменено ранее установленное ограничение в виде запрета не покидать место жительство или пребывания с 22.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой на запрет не покидать место жительство или пребывания с 23.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой.

В течении 2024 года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.

Срок нахождения под административным надзором ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Джанкойский» ФИО4, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме по изложенным в нем основаниям. Просила заявление удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора.

Прокурор в своём заключении высказал мнение о необходимости продления в отношении ФИО1 срока административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Основной задачей административного надзора является предупреждение совершения указанными в данном законе лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Суздальского районного суда Вадимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-18).

Приговором Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года (л.д. 19-20).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня вступления решения в законную силу, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией на разлив (магазины, кафе, бары, рестораны и иные точки общественного питания); обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой; запрета на выезд за территорию муниципального образования г. Джанкой и Джанкойского района без разрешения органов внутренних дел (л.д. 21-22).

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за территорию муниципального образования г. Джанкоя и Джанкойского района Республики Крым без разрешения органов внутренних дел на запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения органа внутренних дел, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений (л.д. 23-24).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до шести месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета не покидать место жительства или пребывания с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой на запрет не покидать место жительства или пребывания с 23.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой, в остальном ограничения оставлены прежними (л.д. 25-27).

В связи с тем, что в течении 2024 года ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления (л.д. 28-28 оборот, 29-29 оборот, 30-30 оборот) было подано заявление в суд о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, находясь под административным надзором, совершил в течении одного года три административных правонарушений против порядка управления, имеются основания для продления административного надзора.

Суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

решил:


Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на шесть месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить прежними.

Предупредить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возможности наступления административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных административным надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года.

Судья А.С. Решетнев



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Решетнев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ