Постановление № 5-426/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-426/2024

Дело № 5-426/2024

УИД: 61RS0023-01-2024-008524-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 10 » декабря 2024 года г. Шахты Ростовской области

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Дуденкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шахтинского городского суда Ростовской области (<...>), дело об административном правонарушении, поступившее из ОП №1 УМВД РФ по городу Шахты в отношении:

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ – №, официально не трудоустроен, холост, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь в общественном месте, возле <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит, что, вина ФИО3ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудника полиции ФИО5 и ФИО6; письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по ИБД-Ф.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО3ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО3ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО3ФИО1 наказание в виде административного ареста, в рамках, предусмотренных санкцией статьи, поскольку назначение менее строго наказания, по мнению суда, не может достичь целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО9 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО9 ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 17 часов 00 минут 10 декабря 2024 года.

В срок наказания ФИО9 ФИО1 зачесть время его административного задержания - с 20 часов 10 минут 03 декабря 2024 года по 17 часов 25 минут 05 декабря 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья: А.А. Дуденкова