Решение № 2-10228/2017 2-10228/2017~М-7959/2017 М-7959/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-10228/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 25 сентября 2017 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Попова К.Б.,

при секретаре – ФИО6,

с участием: представителя истцов по доверенности ФИО11,

представителя ответчика администрации <адрес> Волгограда по доверенности ФИО7,

представителя ответчика ГУП ВО «Волгоградавтотранс» по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес>, ГУП ВО «Волгоградавтотранс» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, после которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО3, ФИО2 в течение шести месяцев обратились к нотариусу <адрес> ФИО12 и подали заявление о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказала, мотивируя свое решение тем, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просили привлечь ГУП ВО «Волгоградавтотранс» в качестве соответчика, поскольку договор приватизации был заключен между ФИО4, ФИО2, ФИО9 и ТПО «Волгоградавтотранс» в лице генерального директора ФИО10 Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТПО «Волгоградавтотранс» было преобразовано в ГУП ВО «Волгоградавтотранс». Просят включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов ФИО11

Представитель истцов по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика <адрес>, представитель соответчика ГУП ВО «Волгоградавтотранс» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в их удовлетворении просили отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ N 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Ст. 7 указанного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячных срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4, после которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО2, ФИО9 и ТПО «Волгоградавтотранс» в лице генерального директора ФИО10 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан в равных долях.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТПО «Волгоградавтотранс» было преобразовано в ГУП ВО «Волгоградавтотранс».

Зарегистрировать в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на вышеуказанную квартиру ФИО4 не успел и скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ФИО2 в течение шести месяцев обратились к нотариусу <адрес> ФИО12 и подали заявление о принятии наследства.

На запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО12 сообщила, что по данным ее архива наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>, не заводилось.

Истцы ФИО3, ФИО2 фактически приняли наследство в виде квартиры после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжали оплачивать все необходимые коммунальные платежи и налоги, обеспечивать сохранность наследственного имущества.

Учитывая указанные выше конкретные обстоятельства дела, пока не доказано иное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3, ФИО2 к <адрес> – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 (одну третью) долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования за каждым по 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иск ФИО3, ФИО2 к ГУП ВО «Волгоградавтотранс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов