Решение № 2-177/2024 2-177/2024~М-143/2024 М-143/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-177/2024Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-177/2024 УИД 16RS0033-01-2024-000207-76 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации село Черемшан 23 июля 2024 года – оглашена резолютивная часть 26 июля 2024 года – составлено мотивированное решение Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Зои И. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО5 в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 16-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Ответчики в указанном жилом доме прописаны ошибочно, на неоднократные просьбы выписаться не реагируют, по месту регистрации не проживают, коммунальные и иные платежи не производят, личных вещей ответчиков в указанном жилом доме нет. Истец ФИО5 в судебном заседании в части исковых требований к ФИО2 и ФИО4 отказалась, а в связи с переменой фамилии ФИО3 на ФИО6, просила признать утратившим права пользования жилым помещением ФИО6. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в части исковых требований к ФИО4 и ФИО4 прекращено. Ответчики ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Представитель третьего лица- МП ОМВД России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание также не явилась, в суд предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, общей площадью 103,9 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО5 Согласно адресной справке МП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. -----). Из ответа отдела ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления родителей сменил фамилию на ФИО6 (л.д. ). Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п.16, п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №) (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.. ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и предоставить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежащие заверенная копия). В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Хотя ответчик ФИО3 зарегистрирован на спорной жилой площади, сам по себе факт регистрации в спорном доме не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом. Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из <адрес> муниципального района Республики Татарстан на иное место жительства, которое является его постоянным местом жительства. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о проживании в жилом доме не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, фактически ответчики проживают по другому адресу. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком ФИО6 права пользования спорным жилым домом, его регистрации по адресу данного жилого дома, не имеется. Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, обязанность регистрационных органов снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Ларионовой Зои И. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья. Публикацию на сайте разрешаю. Суд:Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-177/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-177/2024 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |