Постановление № 5-310/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-310/2021Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-310/2021 УИД: 23RS0049-01-2021-001244-65 09 июля 2021 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жуков О.В., c участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1; должностного лица, участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Тбилисскому району капитана полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении лица осуществляющего предпринимательскую деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> В суд из ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО1 по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что в ходе проведения проверки, УУП ОУУП ОМВД РФ по Тбилисскому району, капитаном полиции ФИО3 установлено, что гражданин РФ ФИО1, 08.04.2021 года, в х. Терско –Каламбетском, Тбилисского района, по ул. Прикубанской, в 300 метрах к северу от дома № 1, привлек к трудовой деятельности в РФ гражданина Республики Узбекистан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствует разрешение на работу, патент. Своими действиями ИП ФИО1 нарушил требования Федерального закона, трудового кодекса РФ, поскольку он допустил к работе иностранного гражданина, у которого отсутствуют разрешение на работу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого, ведется дело об административном правонарушении ИП ФИО1, в судебном заседании вину признал и пояснил, что в хуторе Терско-Коломбетском Тбилисского района в 300 метрах к северу от дома № 1 по ул. Прикубанской, на территории тепличного комплекса, гражданин Узбекистана ФИО11., осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего по устной договоренности с ним, а именно осуществлял поливку капусты. При этом так же показал, что тепличный комплекс находится на земельном участке, принадлежащем его супруге, а ФИО12., являющийся его родным братом, помогал поливать капусту по его просьбе, при этом предпринимательскую деятельность по указанному адресу он, ФИО1 не осуществляет. Должностное лицо УУП ОУУП ОМВД РФ по Тбилисскому району капитан полиции ФИО3, просил признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав объяснения лиц, участвующих в процессе рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имеет место, и дело об административном правонарушении возбуждено верно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ признает правильной, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с ФЗ. На основании ч. 4 ст. 13 Закона № 115-ФЗ « О правовом положении ИГ в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Согласно п.п. 2 ч. 8 ст. 18 Закона № 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), заключившие с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны обеспечить получение иностранным гражданином разрешения на работу. В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 18.15 комментируемого Кодекса, выражается в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Судьей достоверно установлено, что 08 апреля 2021 года в х. Терско –Каламбетском, Тбилисского района, по ул. Прикубанской, в 300 метрах к северу от дома № 1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении требований действующего законодательства, ст. 13-13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ « О правовом положении ИГ в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, привлек к трудовой деятельности в РФ гражданина Республики Узбекистан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствует разрешение на работу, патент в РФ. На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается кроме признания правонарушителем его вины, так же: - протоколом № об административном правонарушении от 07.06.2021 года; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району ФИО2 от 07.06.2021 года; объяснениями ФИО1, ФИО16., объяснениями свидетелей ФИО14. и ФИО15 Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.15 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, при наличии смягчающих обстоятельств, таких как раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа применяемого как к должностному лицу. Данный вид наказания судья полагает достаточным, для достижения цели назначенного наказания и предотвращения совершения правонарушителем повторных административных правонарушений. Руководствуясь изложенным выше, в соответствии со ст.ст. 29.9-29.11, судья Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф должен быть перечислен на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УФМС России по Краснодарскому краю), ИНН <***>, Код ОКТМО: 03649000; номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001; КПП 231001001; КБК 19211640000016025140, наименование платежа (административный штраф по ст. 18.15 КоАП.) Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток после его вынесения. Судья:/подпись/ Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ХАМИДОВ КАЛОМИДДИНХОН АХМАДХОНОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Жуков О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 4 июня 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-310/2021 |