Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-443/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Аскарово РБ 13 июля 2017 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янузаковой Д.К. при секретаре Нурисламовой О.Ф., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно составленной расписке ФИО3 обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ В оговоренные сроки обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Устные и письменные требования о возврате долга остались без ответа. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу долг по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, указанным в адресной справке, вернулись с отметкой «истек срок хранения». По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В обоснование своих доводов истцом представлена оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ответчиком ФИО3 Из содержания данной расписки следует, что обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правового акта, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По смыслу вышеприведенных норм нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Судом установлено, предоставленным истцом суду оригинала расписки подтверждено, что до настоящего времени долг ответчик ФИО3 не выплатил, в том числе частично, ввиду отсутствия записей об этом на оригинале расписки. Доказательств обратного, суду не представлено, им не добыто. Предоставление истцом оригинала долговой расписки, подтверждающей наличие обязательств на 50000 рублей, указывает на неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика, срок исполнения которого наступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Поскольку стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, они должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (Определение Конституционного Суда РФ N 1642-О-О от 16 декабря 2010 года). В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку доказательств исполнение взятых на себя обязательств ответчиком не представлено, требования истца о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (дата определена истцом) выглядит следующим образом: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10% <данные изъяты> х 10%:365 х 83 = <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,75% <данные изъяты> х 9,75 % : 365 х 36= <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,25% <данные изъяты> х 9,25% : 365 х 48= <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9% <данные изъяты> х 9% :365 х 2=<данные изъяты> руб. Итого, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежащая взысканию с ответчика, составит <данные изъяты> рублей. В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в ФИО1 задолженность в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2250 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1768 рублей, итого 54018 рублей 69 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.К.Янузакова Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янузакова Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |