Решение № 2-3194/2018 2-3194/2018~М-2579/2018 М-2579/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3194/2018

Дело № 2-3194/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Капкиной А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «СК ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «СК ВТБ Страхование» о защите прав потребителей.

С учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, на дату судебного заседания истцы просят взыскать с ООО «СК ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 часть оплаченной страховой премии в размере 7 720 руб., в пользу ФИО3 часть оплаченной страховой премии в размере 5 183 руб. 23 коп., в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 91353 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 610 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения решения, компенсацию морального вреда в размере 29 000 руб., из расчета 50% в пользу ФИО2 и 50% в пользу ФИО3, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом, оплату услуг нотариуса на получение доверенности в размере 1 440 руб. (л.д.171-173).

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком ВТБ 24 заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимости (квартиры) по адресу: <Адрес>. В этот же день между ФИО2 и ООО «СК ВТБ Страхование» заключен договор личного страхования, выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора страхования является застрахованные риски Страхователя ФИО2 из расчета 100% страхового случая, к которому относятся смерть Страхователя (п.1), инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая (п.2), временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая (п.3); застрахованные риски Страхователя ФИО3, в виде аналогичных страховых рисков, только из расчета 50% страхового случая (п.1.1). Таким образом, страхователи являются плательщиками страховой премии по указанному полису и несут бремя расходов по его оплате, только каждый в разных размерах и сумме. Страховая премия составляет <данные изъяты>, уплачена истцами ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Страховой период составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К полису личного страхования, ДД.ММ.ГГГГ заключен дополнительный договор имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости (квартиры) по адресу: <Адрес>. В связи с намерениями заключения нового договора ипотеки и смены выгодоприобретателя с Банка ВТБ 24 на ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ООО «СК ВТБ Страхования» для изменения условий договора личного страхования по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для обращения истцов в адрес страховщика явилось условие страхового полиса личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное в абз.2 п. 1.6.2 Приложения № к страховому полису, согласно которому выгодоприобретатель (Банк ВТБ 24) не может быть заменен другим лицом без получения его письменного согласия на замену выгодоприобретателя, за исключением перехода прав требования по кредитному договору к другому кредитору (передача прав по Закладной новому владельцу Закладной). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО2 и ПАО «Сбербанк РФ» заключен новый договор ипотеки № на объект недвижимости по адресу: <Адрес>. Заключение нового договора ипотеки с ПАО «Сбербанк РФ» повлекло за собой прекращение ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «ВТБ 24» и замену выгодоприобретателя по полису личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, по полису имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, делающие невозможным в силу ст.956 ГК РФ замену выгодоприобретателя (ПАО «ВТБ 24») по полису личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на иное лицо в момент заключения кредитного договора с ПАО «Сбербанк РФ», со стороны Страховщика отсутствовали. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имели место обращения истцов в ООО «ВТБ Страхование» с целью урегулирования порядка смены выгодоприобретателя по причине замены одного кредитора на другого, проведения расчетов по страховой премии в размере <данные изъяты>., оплаченной ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года. Существенным условием страхового договора (полиса) личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ является порядок оплаты страховой премии (п.4 особые условия). Вопросы возврата части страховой премии по полису имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ отражены в претензии истцов. Считают, что их действия по заключению нового договора личного страхования (полиса) № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, где выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк РФ», не подпадают под условия абз.2 п.3 ст.958 ГК РФ, поскольку заявление о прекращении действия полиса личного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ произошло после заключения нового полиса страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу абз.1 п.3 ст.958 ГК РФ страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ООО «СК ВТБ» отказалось в одностороннем порядке возвращать часть страховой премии. Истцами приведен порядок расчета возврата части оплаченной страховой премии в размере <данные изъяты>. В связи с нарушением сроков возврата части оплаченной страховой премии в размере 12 903,23 руб., истцы просят взыскать с ответчика неустойку, приведя в исковом заявлении соответствующий расчет требований. Считают, что в результате незаконных действий ответчика, связанных с необоснованным отказом от добровольного удовлетворения требований потребителя, истцам нанес моральный вред, выраженный в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьёй, друзьями и коллегами по работе, который оценивают в 29000 руб.

Истцы ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили своего представителя.

Представитель истцов в судебном заседании поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ранее направил в суд отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д. 107-110).

Третье лицо – ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, ранее представили в суд отзыв на иск (л.д. 71-72).

Суд, выслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, считает требования ФИО2, ФИО3 необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 и п.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» закреплено, что Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (статья 927 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему (пункт 2).

В силу ст.956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.

Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Положениями статьи 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил истцу кредит на строительство и приобретение прав на оформление в собственность предмета ипотеки (<Адрес>) путем оплаты по Договору приобретения в размере <данные изъяты> на срок 170 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,4% годовых (л.д. 32-38).

В этот же день между ФИО2 (страхователь) и ООО «СК ВТБ Страхование» (страховщик) заключен договор ипотечного страхования, на основании письменного заявления Страхователя и Застрахованного выдан страховой полис по ипотечному страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23,24,25-30). Полис подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Полисными условиями ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования Банков Группы ВТБ № (далее – Полисные условия) и Правилами комплексного ипотечного страхования ООО СК «ВТБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Полисные условия прилагаются к Полису и являются его неотъемлемой частью. Положения Полиса и Полисных условий имеют приоритет перед положением Правил. Выгодоприобретателем 1 по договору является Банк ВТБ 24 (ПАО). Предметом договора страхования является застрахованные риски Страхователя ФИО2 из расчета 100% страхового случая, к которому относятся: смерть Страхователя в результате несчастного случая и/или болезни, инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая; застрахованные риски Страхователя ФИО3, в виде аналогичных страховых рисков, только из расчета 50% страхового случая (п.1.1). Срок действия договора страхования: по личному страхованию Застрахованных – с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств Страхователя по кредитному договору, а именно: в течение 170 месяцев; срок страхования делится на страховые периоды. Первый страховой период: с ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего страхового периода (кроме последнего) равен периоду времени продолжительностью 365/366 дней и начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Продолжительность последнего страхового периода рассчитывается от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования до даты исполнения обязательства заемщика по кредитному договору (п.2.1 и 2.2). Страховая премия за первый страховой период в размере <данные изъяты> уплачивается в течение 5 календарных дней со дня подписания настоящего Договора (п.3.5).

Страховая премия в размере <данные изъяты> уплачена ФИО4 А,А., что подтверждается квитанцией ООО СК «ВТБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (страхователь) и ООО «СК ВТБ Страхование» (страховщик) заключен Полис комплексного ипотечного страхования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО2 (созаемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Созаемщикам кредит в сумме <данные изъяты> на погашение Рефинансируемого жилищного кредита, предоставленного на приобретение объекта недвижимости: 2-комнатная квартира по адресу: <Адрес>. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Созаемщики предоставляют Кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости: 2-комнатная квартира по адресу: <Адрес> (л.д.151-159).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО2 (созаемщики) заключен договор ипотеки №, по условиям которого, предметом залога является квартира по адресу: <Адрес> (л.д.144-150). Созаемщиками в ПАО «Сбербанк» представлены страховые полисы: Полис № по комплексному ипотечному страхованию от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (страхователь) и ООО «СК ВТБ Страхование» (страховщик), в соответствии с которым застрахованным имуществом является квартира по адресу: <Адрес>, страховая сумма – <данные изъяты>, страховая премия – <данные изъяты> Выгодоприобретатель – «ПАО «Сбербанк» (л.д.90-93). Страховая премия в размере <данные изъяты> уплачена ФИО2, что подтверждается чеком (л.д.94); Полис № по комплексному ипотечному страхованию от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (страхователь) и ООО «СК ВТБ Страхование» (страховщик), в соответствии с которым застрахованным лицом является ФИО2, страховые случаи: смерть, установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая, страховая сумма – <данные изъяты>, страховая премия – <данные изъяты>. Выгодоприобретатель – «ПАО «Сбербанк» (л.д.95-98). Страховая премия в размере <данные изъяты> уплачена ФИО2, что подтверждается чеком (л.д.143).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.80).

Разделом 11 Правил комплексного ипотечного страхования предусмотрено изменение, дополнение, прекращение договора страхования.

11.1. Изменение и дополнение условий договора страхования производится по соглашению Страховщика и Страхователя на основании заявления одной из сторон в течение пяти дней с момента получения заявления от другой стороны.

11.2. Изменения и дополнения условий договора действительны с момента оформления дополнительно согласованных условий в письменной форме.

11.3. Если какая-либо из сторон не согласна на внесение изменений и дополнений в договор страхования, в пятидневный срок решается вопрос о действии договора страхования на прежних условиях или о его прекращении.

11.4. Действие договора страхования прекращается:

11.4.1. При неуплате Страхователем страхового взноса или его части в оговоренные договором страхования сроки - с 00 часов дня, следующего за днем, являющимся последним сроком уплаты страхового взноса или его части.

11.4.2. По истечении срока действия договора - с 00 часов дня, следующего за днем, указанным в полисе как день окончания договора.

11.4.3. При исполнении Страховщиком своих обязательств в полном объеме (выплате страхового возмещения в размере страховой суммы) - со дня списания денег с расчетного счета Страховщика.

11.4.4. В случае принятия судом решения о признании договора недействительным в порядке, установленном разделом 9 настоящих Правил.

11.4.5. При переходе права собственности на объект страхования к другому лицу.

11.4.6. При ликвидации Страхователя или Страховщика.

11.4.7. По требованию Страхователя.

11.4.8. По требованию Страховщика.

11.5. В других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором страхования.

11.6. О намерении расторгнуть договор стороны обязаны письменно известить друг друга за 30 дней до предполагаемого момента расторжения, если договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением на расторжение договора ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным досрочным погашением кредита с просьбой вернуть денежные средства, уплаченные в качестве страховой премии (л.д. 176).

Также с целью урегулирования порядка смены выгодоприобретателя по причине замены одного кредитора на другого, проведения расчетов по страховой премии в размере <данные изъяты>, ФИО4 А,А. обратился в ООО «ВТБ Страхование» ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о перерасчете страховой премии в связи с расторжением договора страхования (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с досудебной претензией (л.д.59-60,113-114,115-116), ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о возмещении ущерба в размере 12903,23 руб. (л.д.13-14,57-58,111-112).

Исходя из информации, предоставленной ООО СК «ВТБ Страхование», расторжение Договора комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ произведено в соответствии с п.4.5 Полисных условий. Возврат страховой премии после перерасчета произведен ДД.ММ.ГГГГ.

На претензии ФИО2 со стороны ООО «ВТБ Страхование» дан ответ о том, что страховая премия по полису № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит возврату (л.д.16,17-18,19-20,63-64,117-118).

Согласно п. 4.5. Полисных условий, Действие договора страхования может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных Действующим законодательством, а также в случае досрочного исполнения Страхователем обязательств по Кредитному договору и при условии письменного подтверждения Выгодоприобретателя 1 прекращения обязательств Страхователя. В последнем случае Страхователь подает Страховщику соответствующее заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить действие договора страхования. К указанному заявлению прилагается письменное подтверждение Выгодоприобретателя 1 об отсутствии у Страхователя задолженности по Кредитному договору. При этом датой прекращения договора страхования является дата не ранее даты подачи заявления Страхователем (принятия заявления Страховщиком). При поступлении такого заявления Страховщик осуществляет возврат части страховой премии в следующем порядке: по договорам (Полисам), предусматривающим применение Условия единовременной уплаты страховой премии за 5 лет или за 3 года (в соответствии с п. 5.4. или 5.5. Полисных условий), страховая премия не подлежит возврату (п.4.5.1).

В силу п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Стороны при заключении Договора ипотечного страхования предусмотрели особые условия, а именно: по Полису № от ДД.ММ.ГГГГ применяется Условие единовременной уплаты страховой премии за 3 года в соответствии с п.5.5. Полисных условий, при этом пункт 4.7 Полисных условий применяется в следующей редакции: «4.7. В случаях, предусмотренных п.п.4.4.-4.6 настоящих Полисных условий, страховая премия не подлежит возврату».

Договором ипотечного страхования иной порядок возврата страховой премии, не предусмотрен.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При подписании договора ипотечного страхования ФИО2 не был ограничен в свободном волеизъявлении, был осведомлен об условиях договора, в том числе о порядке его исполнения и моменте прекращения обязательств, с условиями страхования согласился в полном объеме, подписав договор (Полис № от ДД.ММ.ГГГГ). Условия договора сторонами выполнялись, ни ответчик, ни истец не оспаривают факт оплаты страховой премии.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3 о взыскании части страховой премии, поскольку в данном случае сторонами согласовано, что возврат страховой премии не производится.

Следует учесть, что положениями действующего законодательства не установлена ответственность исполнителя за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств при отказе потребителя от договора, не связанном с ненадлежащим исполнением или с неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Кроме того, не установив в ходе судебного разбирательства вины в действиях ООО «СК «ВТБ Страхование» перед ФИО2, ФИО3, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО2 понесены расходы за удостоверение доверенности на представление интересов в судебных органах, что подтверждается квитанцией нотариуса (л.д.41).

Вместе с тем, требования ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса на получение доверенности в размере 1 440 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

Таким образом, исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ООО «СК ВТБ Страхование» о взыскании: в пользу ФИО2 части страховой премии в размере 7 720 руб., в пользу ФИО3 части страховой премии в размере 5 183 руб. 23 коп., в пользу ФИО2 неустойки в размере 91353 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения решения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 610 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения решения, компенсации морального вреда в размере 29 000 руб., из расчета 50% в пользу ФИО2 и 50% в пользу ФИО3, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в размере 50%, оплаты услуг нотариуса на получение доверенности в размере 1 440 руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты> (И.А.Шабалина).