Решение № 2-126/2025 2-126/2025~М-54/2025 М-54/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-126/2025

Дело № УИД - 05RS0№-10


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 марта 2025 года <адрес>.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебных заседаний ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением в котором просит установить факт заключения брака. Как утверждает заявитель, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД и гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> РД, с ДД.ММ.ГГГГ находятся в зарегистрированном браке.

Брак между ними был зарегистрирован Администрацией Муниципального образования <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за №, что подтверждается копией свидетельства о браке серии 1 -БД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №

На основании этого свидетельства о заключении брака их дети носят фамилию отца- ФИО10.

По причине того, что при подаче заявления на детские выплаты Социальный фонд России не обнаружил подтверждения о заключении брака, он обратился в Республиканский архив ЗАГС, где согласно извещению сведения о государственной регистрации заключения брака между ними отсутствует, восстановить актовую запись о регистрации брака не представляется возможным.

Установление данного факта для него имеет юридическое значение. т.е. для получения свидетельства о браке. В ином порядке данный факт невозможно установить.

В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о заключении брака.

Другим путем, кроме как через суд, установить факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО3 нет возможности.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание, не явилась, о дате и месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим

удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно извещению, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о регистрации записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 в архиве, в том числе в ЕГР ЗАГС, отсутствует. Проверка проведена с 2005г. по настоящее время.

Между тем, из приложенного к материалам дела и исследованного судом свидетельства о заключении брака серии I–БД № следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Муниципального образования <адрес> РД произведена регистрация брака между заявителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака.

Из приложенного к материалам дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД следует, что согласно записям похозяйственных книг АСП «<адрес>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу РД, <адрес> имеет следующий состав семьи: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО5, 01.09.2007г.р.; дочь ФИО6, 15.07.2009г.р.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8218 № выданного МВД по <адрес>, 04.07.2019г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8218 № выданного МВД по <адрес>, 04.07.2019г., следует, что данные о личности супруги заявителя являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО3 и считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что установление факт регистрации брака заявителю необходимо для получения свидетельства о заключении брака, для назначения пособия.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие

юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО3 не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве органов ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 и 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта регистрации брака – удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации Администрацией Муниципального образования <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ запись акта №, о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд.

Судья А.М. Ибрагимов.