Апелляционное определение № 33-5105/2026 от 3 февраля 2026 г.




Судья – ...........2 Дело ........

№ дела в 1-ой инст. 9-22/2025

УИД 23RS0........-78


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


............ ..........

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи ...........4, рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по частной жалобе ...........5 на определение судьи Динского районного суда Краснодарского края от ..........,

У С Т А Н О В И Л:


...........5 обратился в суд с иском к ...........1 о взыскании стоимости восстановительных работ.

Обжалуемым определением судьи исковое заявление возвращено ...........5, в связи с неисполнением определения об оставлении иска без движения.

В частной жалобе ...........5 просит определение суда отменить, считает его незаконным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на данное определение суда подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования

Определением судьи Динского районного суда Краснодарского края от .......... иск был оставлен без движения до .......... включительно, по основаниям, указанным в п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в иске адресом для получения корреспонденции истцом указан адрес: ............, а/я 1128, в связи с чем, районный суд направил на вышеуказанный адрес определение об оставлении иска без движения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового направления ........, согласно которого определение об оставлении иска без движения было возвращено .......... в районный суд, в связи с истечением срока его хранения и уклонения ...........5 от получения почтовой судебной корреспонденции.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, ...........3 не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения, в связи с чем, судьёй районного суда было вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы частной жалобы о неполучении определения об оставлении иска без движения по вине суда были проверены судом апелляционной инстанции путем получения сведений из открытых источников, а именно сайта Почты России и не подтвердились, фактически истец указал адрес для корреспонденции, однако сам устранился от получения судебных извещений.

Факт наличия недостатков в поданном иске подтверждается самим истцом в тексте частной жалобы.

При таких обстоятельствах, выводы судьи о возврате искового заявления являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :


Определение судьи Динского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий _____________________



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ольков Андрей Владимирович (судья) (подробнее)