Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-109/ 2017 Именем Российской Федерации 04 апреля 2017 года с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Синяковой В.И., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь в своем заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ею была приобретена в собственность квартира № в жилом доме под № по <адрес> в <адрес>. Собственником данного жилого помещения является она - ФИО1 ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ее супруг ФИО2 ФИО6. В связи с тем, что ответчик вредит жилью, выгоняет ее из собственного жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, просит суд признать ФИО2 ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением. Согласно заявления об уточнении исковых требований ФИО1 просит суд признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нанайскому району снять с регистрационного учета, по вышеуказанному адресу, ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании истица ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что брак с ответчиком расторгнут, в <адрес> ФИО2 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно и надлежаще был уведомлен. Согласно имеющейся в материалах гражданского дела телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями ФИО1 согласен. Суд, с учетом мнения истицы и норм ч. 3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истицы, изучив представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). При рассмотрении дела на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Брак между ФИО1 и ФИО2 решением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Однако ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета, что препятствует истице свободно распоряжаться своим недвижимым имуществом. Судом установлено, что ответчик ФИО2 длительное время не проживает совместно с истицей, в настоящее время членом её семьи не является. Он самостоятельно, добровольно и окончательно покинул принадлежащую истице квартиру №, в <адрес>, в <адрес>, переехав на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. На основании раздела III Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016), регистрация граждан по месту жительства производится на основании документа, удостоверяющего личность, заявления установленной формы о регистрации по месту жительства и документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (например, свидетельство о праве собственности). Так же ответчиком не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что причиной дальнейшего не проживания в <адрес> явилось противодействие со стороны истицы ФИО1 В силу ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика по месту регистрации носит добровольный и постоянный характер. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО2 заявленные требования признал. На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО5 удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять гражданина ФИО2 ФИО6 с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, 07.04.2017 г. Судья Фроленкова Е.Е. _______________ Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|