Апелляционное постановление № 22-2965/2020 от 9 декабря 2020 г. по делу № 1-375/2020

Председательствующий Дело № 22-2965/2020

судья Жуков А.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 10 декабря 2020 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Астрединовой К.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Ревякина Е.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Пакульских В.В., представившего удостоверение № и ордер № от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 декабря 2020 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 01 октября 2020 года, которым

ФИО1, родившийся <Дата> в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 23 декабря 2019 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

- 21 сентября 2020 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,-

осужден по ст. 264.1 УК РФ (за преступление, совершенное <Дата>) к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года, ст. 264.1 УК РФ (за преступление, совершенное <Дата>) к 09 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 01 год 03 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года;

в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 декабря 2019 года;

на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 23 декабря 2019 года назначено 03 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года;

на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 21 сентября 2020 года переведено в 07 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, с наказанием по приговору от 21 сентября 2020 года окончательно назначено 03 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года;

срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 01 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дважды.

Преступления совершены в <адрес> края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Установив, что ходатайство заявлено добровольно, выяснив мнение защитника, государственного обвинителя, а также факт осознания осужденным последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит приговор отменить, смягчить наказание, а также изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на на колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Рябко И.А.считает приговор законным и обоснованным, наказание назначенным с учетом тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Пакульских В.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор изменить.

Прокурор Ревякин Е.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не установлено. Условия рассмотрения дела без судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действиям ФИО1 дана надлежащая юридическая оценка.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, трудоустроенность и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

Вывод суда первой инстанции о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального отбывания в местах лишения свободы является правильным. В приговоре мотивирован вывод о невозможности сохранения его условного осуждения по приговору от 23 декабря 2019 года. Размер назначенного осужденному наказания определен с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, судом не учтено в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья ФИО1 Данное смягчающее обстоятельство принималось во внимание при назначении осужденному наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 декабря 2019 года. Как пояснил осужденный в суде апелляционной инстанции, его состояние здоровья ухудшилось в связи с полученными травмами.

Дополнительное смягчающее обстоятельство влечет снижение назначенного ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд верно руководствовался требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения.

Окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 декабря 2019 года, по которому ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено. Все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, позволяющие рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, по настоящему уголовному делу соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, ст.389.28 УПК РФ, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 01 октября 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать смягчающим обстоятельством состояние здоровья ФИО1

Снизить размер назначенного ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ (за преступление, совершенное <Дата>) наказания до 07 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев.

Снизить размер назначенного ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ (за преступление, совершенное <Дата>) наказания до 07 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 01 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 декабря 2019 года и назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, с наказанием по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 21 сентября 2020 года окончательно назначить 03 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий: О.А. Дедюхина