Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело ........


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 09 августа 2017 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Шама А.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об установлении режима общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении режима общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, местоположение установлено относительно ориентира колхоз «Великая Дружба», расположенного в границах участка, определив по 1/2 доле в праве на него: за ним и ФИО4

В обоснование заявленного иска ФИО2 указал, что он совместно со своим сыном являются участниками общей совместной собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, местоположение установлено относительно ориентира колхоз «Великая Дружба», расположенного в границах участка. Указанный земельный участок был предоставлен ему для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ........ на основании постановления главы ......ной государственной администрации ...... от .......... В ходе хозяйственной деятельности состав хозяйства изменился, ......... умерла ФИО1, которая входила в состав хозяйства. В связи с тем, что крестьянское фермерское хозяйство основывается на личном трудовом участии его членов, ФИО1 спустя год после своей смерти была исключена из состава хозяйства на основании решения общего собрания. За компенсацией ее доли в течение шестимесячного срока, установленного законодательством для принятии наследства, после ее смерти к ним никто не обращался. В настоящее время деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства прекращена, возникла необходимость проведения межевания земельного участка для последующей регистрации их прав на него. Однако, указание в постановлении на умершего члена хозяйства препятствует оформлению земельного участка. Во внесудебном порядке внести изменения в постановления об организации крестьянского (фермерского) хозяйства в части исключения из состава умершего члена не предоставляется возможным. ...... была ликвидирована на основании постановления главы администрации ...... от ......... ........, снята с налогового учета в связи с ликвидацией, полномочия её прекращены без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В настоящее время возникла необходимость заключения соглашения об определении долей в праве совместной собственности на имущество хозяйства (земельный участок).

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации ...... ........ от ......... «О предоставлении земельного участка гр. ФИО2 для организации крестьянского хозяйства ........» ФИО2, ФИО1, ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью ...... га пашни, по ...... га пашни колхозные земельные паи из земель колхоза «Великая дружба» для организации крестьянского хозяйства зерно-животноводческого направления. Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО2, членами хозяйства - ФИО1, ФИО4 Впоследствии было получено свидетельство о праве собственности на землю ........ от ..........

Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ от ......... № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членство в фермерском хозяйстве прекращается в случае смерти члена фермерского хозяйства.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.

......... умерла член крестьянского хозяйства ........ ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти ........ от ..........

Согласно выписке из протокола общего собрания крестьянского (фермерского хозяйства) от ......... ФИО1 была выведена из состава крестьянского (фермерского хозяйства) ........ в связи с ее смертью.

Из справки администрации муниципального образования Серноводского сельсовета ...... от ......... следует, что последнее место жительства умершей ......... - ФИО1, ......... года рождения, ......, дом. 10. Завещание ФИО1 в администрации Серноводского сельсовета не составляла.

Согласно ответу нотариуса ...... нотариального округа ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО1, ......... года рождения, умершей ........., им не заводилось и в его архиве отсутствует.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 и ФИО4 являются членами крестьянского (фермерского хозяйства) ........, соглашение об определении долей в праве общей собственности между членами КФХ на земельный участок не заключалось.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных данной статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно п.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 3 ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Пункт 1 статьи 245 ГК РФ определяет, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с тем, что соглашение об определении долей в праве общей собственности между членами КФХ отсутствовало, в соответствии с законом доли в праве на указанный участок считаются равными, а именно: каждому принадлежит 1/2 доля в праве на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об установлении режима общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить режим общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, местоположение установлено относительно ориентира колхоз «Великая Дружба», расположенного в границах участка, определив по 1/2 доле в праве на него: за ФИО2 и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий