Приговор № 1-12/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ярково 08 февраля 2019 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.,

при секретаре судебного заседания Крашенининой И.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.08.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства;

- 21.12.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 24.08.2017 и окончательно назначен 1 год исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3, согласно судебному приказу № мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать средства на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потерпевший №1 в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с 15 сентября 2018 года по 28 ноября 2018 года, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 22.12.2016, вступившим в законную силу 20.01.2017 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, срок исполнения по которому не окончен, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, проживая по адресу: <адрес>, не выплачивал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные по решению суда средства в пользу М.Л.Ю. на содержание детей, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Никаких мер по погашению имеющейся задолженности не предпринимал, какой-либо иной материальной помощи несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал.

ФИО3, являясь трудоспособным, нигде не работал, денежные средства, полученные от случайных заработков, тратил на собственные нужды, ухудшая тем самым условия жизни указанных несовершеннолетних детей. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое воспитание, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, также не принимал.

В результате преступных действий ФИО3, общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 28.11.2018 составила <данные изъяты> копеек, задолженность в период с 15.09.2018 по 28.11.2018 составляет <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что согласно судебного приказа от 2013 года, он обязан выплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу М.Л.Ю. в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и иного дохода ежемесячно. В отношении него в Ярковском РОСП возбуждено исполнительное производство. В связи с нерегулярной уплатой алиментов у него возникла задолженность в размере <данные изъяты>, который он не оспаривает. За неуплату алиментов в 2017 году его привлекали к административной и уголовной ответственности. Административное наказание в виде обязательных работ он отбыл в 2018 году. В этом же году лично направил взыскателю <данные изъяты> рублей. В период его трудоустройства в 2018 по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Стройсервис» с заработной платы у него удерживали алименты. После увольнения в течение двух с половиной месяцев, он имел только случайные заработки в размере <данные изъяты> рублей, с которых не имел возможности гасить задолженность по алиментам. В настоящее время вновь трудоустроен, отбывает исправительные работы, с его заработной платы удерживаются алименты бухгалтерией указанной организации. Дополнительную финансовую помощь своей бывшей супруге и детям не оказывал, поскольку не имел контактных данных М.Л.Ю.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, помимо его собственных признательных показаний, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших М.Л.Ю. данных в ходе предварительного расследования (л.д. 50-51) следует, что она проживает со своими детьми и гражданским мужем. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с подсудимым, от которого родила двух дочерей: А. и А,. В свидетельствах о рождении ФИО3 записан отцом, факт отцовства не оспаривал, родительских прав не лишен. В 2013 году она обратилась с заявлением в мировой суд <адрес> о взыскании алиментов с ФИО3 О вынесенном судебном приказе ФИО3 известно, он его не оспаривал. В добровольном порядке алименты подсудимый никогда не платил, с детьми не общается, иной материальной помощи не оказывает, подарков не дарит. В образовательном и воспитательном процессах не участвует. Вместе с тем, в январе 2018 года она получила от ФИО3 алименты в сумме <данные изъяты> рублей. Считает, что подсудимый умышленно уклоняется от уплаты алиментов, желает привлечь его к уголовной ответственности.

Согласно свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22, 23).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Н.Ф, показала, что с 2015 года она является судебным приставом-исполнителем Ярковского РОСП. В её производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3, возбужденное в 2013 году на основании судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей должника. В связи с неуплатой алиментов ФИО3 неоднократно предупреждался об ответственности, в 2017 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и отбывал обязательные работы. Задолженность ФИО3 за период с 15.09.2018 по 28.11.2018 составляет <данные изъяты> рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей М.А,Н.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.А,Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу М.Л.Ю. (л.д. 19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № (л.д. 20-21).

Должностным лицом Ярковского РОСП М. Н.Р. разъяснена обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей (л.д. 70, 71).

Согласно постановлений судебного пристава – исполнителя Ярковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, расчетам, с учетом динамики среднемесячной номинальной заработной платы в РФ, задолженность по алиментам ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в период с 15.09.2018 по 28.11.2018 – <данные изъяты> рублей (л.д. 24-25, 27, 28-32).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района от 22.12.2016 № 5-912-16/1м от 22.12.2016 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.д.6).

Назначенное административное наказание отбыто ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается табелем учета рабочего времени отбывающим наказание в виде обязательных работ (л.д. 13).

Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля М.О.А,, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 60-62) следует, что по данным ЦЗН Ярковского района ФИО3 на учете в службе занятости в качестве ищущего работу не состоял, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался, однако вакансии по трудоустройству в данный период были.

Кроме того, Центр после постановки на учет и получения статуса безработного, может направить гражданина на обучение или переподготовку. В основном обратившиеся в ЦЗН граждане, трудоустроены.

Согласно сведений из Центра занятости населения ФИО3 на учете в качестве ищущего работу не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 34).

Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П.С.А,, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 63-65) следует, что подсудимый согласно приговора мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% в доход государства в МП «Стройсервис» с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уволен за прогул. По направлению УИИ ДД.ММ.ГГГГ последний был вновь трудоустроен в указанную организацию и продолжает отбывать наказание в настоящее время. За период отбывания наказания подсудимый зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным и допускает нарушения порядка отбывания наказания.

Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 66-69) следует, что его сосед ФИО3 около двух раз в октябре и ноябре 2018 помог разгрузить две машины с комбикормом, за что каждый раз получал около <данные изъяты> рублей.

Признательные показания подсудимого объективно подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд не находит оснований подвергать сомнению.

Показания законного представителя потерпевших и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования, у суда также не вызывают сомнений, поскольку указанные лица давали последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу показания, при этом несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого, суд не установил.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а именно: ранее судим, вновь совершил аналогичное преступление, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – с удовлетворительной стороны, состоит на учете в уголовно – исполнительной инспекции, где зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет постоянный источник дохода, на учете врача–психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, признательные показания подсудимого.

Наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей суд не принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку преступление ФИО3 совершено против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимого, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствие отягчающего вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в соответствии со ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ, как соответствующего тяжести совершённого преступления и отвечающего принципу справедливости.

Поскольку ФИО3 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 21.12.2017 не отбыто и составляет 1 месяц 19 дней, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 - 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 (десяти) процентов, отбываемых по основному месту работы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному ФИО3 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 21.12.2017 и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десяти) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов, отбываемых по основному месту работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения подачей апелляционных жалоб или представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья: