Решение № 2-1485/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1485/2019




Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество Газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л:


АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, указывая в обоснование своей позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор страхования * предметом которого является страхование имущественный интересов страхователя, связанных с причинением вреда и здоровья застрахованного лица, в результате несчастного случая или болезни, а также владением, пользованием, распоряжением страхователем недвижимого имущества, переданным в залог (ипотеку)выгодоприобретателю, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя.

Неотъемлемой частью договора страхования являются правила ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от ЧЧ*ММ*ГГ*. Из содержания пунктов 4.1., 4.2. Договора страхования следует, что страховая сумма Договору на каждый период страхования определяется как сумма, равная размеру остатка текущей задолженности страхователя перед Выгодоприобретателем по кредитному договору (Закладной), увеличенному на 10%. Страховая премия по настоящему договору уплачивается Страхователем (Выгодоприобретателем) в рассрочку ежегодными (очередными) страховыми взносами в порядке, установленном настоящим Договором. Пунктами 6.1., 6.2. и 6.3. определен срок действия заключенного с ФИО1 договора страхования: по личному страхованию договор вступает в силу в 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, в который наступило последнее из следующих событий: уплата первого страхового взноса или фактическое предоставление кредита согласно условиям Кредитного договора, но не ранее даты заключения Договора страхования; по имущественному и титульному страхованию договор вступает в силу в 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, в который наступило последнее из следующих событий: регистрация права собственности Страхователя на застрахованное имущество, уплата первого страхового взноса или фактическое предоставление кредита согласно условиям кредитного договора, но не ранее даты заключения Договора страхования. Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования до даты исполнения обязательства Страхователя перед Выгодоприобретателем по кредитному договору (Закладной). Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек ЧЧ*ММ*ГГ* Следующий страховой период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, страховая премия по которому составляет 5 796,51 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность ФИО1 по Договору страхования составила 4 478,40 руб., что подтверждается Актом расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования.

На основании изложенного просит суд расторгнуть договор страхования *IP0035 от ЧЧ*ММ*ГГ* с ЧЧ*ММ*ГГ*; взыскать с ФИО2 задолженность по страховой премии в размере 4 478 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил и с согласия истца по делу выносится заочное решение.

Третье лицо АО «Газпромбанк» в суд своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования *

Согласно п. 1.3.1 договора, предметом страхования является недвижимое имущество (квартира), расположенная по адресу: ***.

Исходя из п.4.1 договора страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенному на 10%,что на момент заключения договора составила 1 617 000 рублей.

Срок действия договора устанавливается следующем образом: датой заключения установлена дата подписания, а датой окончания ЧЧ*ММ*ГГ* год

Пунктами 6.1., 6.2. и 6.3. определен срок действия заключенного с ФИО1 договора страхования: по личному страхованию договор вступает в силу в 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, в который наступило последнее из следующих событий: уплата первого страхового взноса или фактическое предоставление кредита согласно условиям Кредитного договора, но не ранее даты заключения Договора страхования; по имущественному и титульному страхованию договор вступает в силу в 00 часов 00 минут дня, следующего за днем, в который наступило последнее из следующих событий: регистрация права собственности Страхователя на застрахованное имущество, уплата первого страхового взноса или фактическое предоставление кредита согласно условиям кредитного договора, но не ранее даты заключения Договора страхования.

Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования до даты исполнения обязательства Страхователя перед Выгодоприобретателем по кредитному договору (Закладной).

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек 27.05.2018 г.

Следующий страховой период с 28.05.2018 г. по 27.05.2019 г., страховая премия по которому составляет 5 796,51 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

В соответствии с подп. «б», «в» 16.15.2. п.6.15. Правил ипотечного страхования от 30.10.2003 г., в утвержденной 09.11.2015 г. Председателем Правления АО «СОГАЗ» в редакции, при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик имеет право предложить Страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении. В случае несогласия Страхователя на расторжение договора страхования по соглашению сторон Страховщик имеет право расторгнуть договор страхования в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса) и взыскать со Страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

26.06.2018 года в адрес ФИО1 было направлено письмо, согласно которого АО «Согаз» уведомило ФИО1 об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования.

ФИО1 было предложено оплатить в соответствии с условиями Договора страхования задолженность за прошедший период страхования и подписать соглашение о расторжении договора страхования, однако от получения вышеуказанных писем ответчик отказался.

По состоянию на 05.03.2019 года задолженность ФИО1 по договору страхования составила 4 478 рублей 40 копеек, что подтверждается актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования.

Учитывая тот факт, что в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования и то, что нарушение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его автоматическое прекращение, полагая, что нарушение ответчиком своих обязательств является существенным, суд приходит к выводу об удовлетворение заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 6 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования * IP 0035 от 27.05.2013 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с 05.03.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность страховой премии в размере 4 478 рублей 40 копеек; расходы по государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Дата принятия решения суда в окончательной форме –29 июля 2019 г.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова З.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ