Приговор № 1-145/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Баймак 26 июня 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Исмагиловой А.С.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Челябинским областным судом 02.05.2006 года по п.ж ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, присоединено в силу ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ по приговорам от 22.10.04 г.Кизильского районного суда Челябинской области по ст.158 ч.2 п.б УК РФ, от 07.06.2005 г. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области по ст.158 ч.1УК РФ, срок всего к отбытию 13 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней, отбывшего наказание полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения,

будучи подвергнутым административному наказанию, а, именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от 09 июля 2018 года, вступившего в законную силу 20 июля 2018 года, ГолинАндрей Викторович признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 Кодекса об административномправонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) - управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

28 апреля 2019 года около 20 часов 50 минут ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянииалкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, внарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, незаконно управляя автомобилем марки <данные изъяты> передвигался по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» заводской номер №006299, у ФИО1, в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,615 миллиграмм на один литр, что согласно « Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., свидетельствует о наличии у ФИО1, состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1 составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 912637, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 067307, а так же протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 401753.

Предусмотренный ч.З ст. 12.8 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи № 1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 09.07.2018 года не истек. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ФИО2 не выдавалось. Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто в ИВС Отдела МВД России по г. Сибай 19 июля 2018 г.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 А.С. с предъявленным обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал полностью.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник Исмагилова А.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Его действия суд квалифицирует по ст. 264.1УК РФ, как нарушение правил дорожного движения,будучи подвергнутым административному наказанию, а, именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является полное признание в судебном заседании своей вины, наличие на его иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт наличие рецидива.

Назначая наказание, суд учитывает, что кроме троих детей на иждивении ФИО1 находится и его супруга, которая родила

6 июня 2019 года дочь - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 10 июня 2019 года отделом ЗАГС Баймакского района и г. Баймак Государственного комитета РБ по делам юстиции. Реальное лишение свободы поставило бы семью в тяжелые материальные условия.

ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, а, именно, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.ч.1,5ст.62 УК РФ, находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Контроль за отбытием наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал по г. Баймак и Баймакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Янтилина Л.М.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2019 года приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2019 года изменен.

ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года. В остальной части приговор оставлен без изменения.