Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017

Дело № 2-158/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим 11 мая 2017 г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи - Скидан Е.В.,

при секретаре - Сосниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 о включении денежных вкладов в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями к ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 о включении в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего 18.05.2016 года денежных вкладов, находящихся на счетах №№, №, № в отделении ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 18.05.2016 года умер его отец ФИО2, после его смерти, осталось наследство в виде денежных вкладов, открытых в отделении ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок он обратился к нотариусу Усть-Ишимского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, по тем основаниям, что документах банка дата рождения его отца указана ДД.ММ.ГГГГ, тогда, как фактическая дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634, третье лицо нотариус Усть-Ишимского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требований подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что 18.05.2016 года в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных сберегательных книжек серии АВ №, серии АЕ №, серии ОБ № следует, что в филиале 018 Сберегательного банка в <адрес> открывались счета №, № на имя ФИО2, в Тарском отделении Сбербанка России открыт счет № на имя ФИО2.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос нотариуса, в подразделениях Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк найдены счета на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>:

в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк:

- счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

- счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

В подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок Администрации Никольского сельского поселения №, № от 24.03.2017 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, иные лица, с фамилией именем и отчеством ФИО2 на территории <адрес> в период с 1972 года не проживали.

Ответчик в судебное заседание копии заявления на открытие счета № на имя ФИО2, данных паспорта заявителя, иных документов в которых отражены сведения о дате рождения и паспортных данных лица на имя которого открыт спорный счет, не представил ввиду их отсутствия.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, совокупность исследуемых в судебном заседании доказательств дает основание суду полагать, что заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными, и денежные вклады, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в подразделениях Западно-Сибирского филиала ПАО Сбербанк на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежали умершему 18.05.2016 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождении и подлежат включению в наследственную массу наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 мая 2016 года денежные вклады, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Скидан

Решение вступило в законную силу.