Приговор № 1-558/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-558/2018

Дело № 1-558/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 18 июня 2018 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

при секретаре Ф.А. Азимовой,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Е.А. Задубняк,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката А.В. Трудкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-558/18 в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере, а именно:

02 февраля 2018 года в 22 часа 02 минуты ФИО1, имея намерение убыть с территории Таможенного союза в <данные изъяты> самолетом рейса HY 0632 «Санкт-Петербург- Ташкент», находясь в павильоне «Отправление» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенном в д. 41 лит. ЗА по Пулковскому шоссе в Московском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств без декларирования, не заполнила пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при ней наличные денежные средства в размере 53 400 долларов США, после чего умышленно, с целью осуществления незаконного перемещения денежных средств путем недекларирования по установленной письменной форме, самостоятельно выбрав, в соответствии с ч.2 ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, «зеленый» коридор для совершения таможенных операций, вошла в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив, тем самым, об отсутствии у нее и в ее сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме. В «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля она была остановлена должностным лицом Пулковской таможни, после чего, в ходе таможенного досмотра, проведенного в период в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 45 минут 02 февраля 2018 года у ФИО1 была обнаружена наличная иностранная валюта в размере 53 400 долларов США, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 50 минут 03 февраля 2018 года, наличная иностранная валюта в размере 43 400 долларов США, подлежащая в соответствии с п.п.7 п.1 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязательному письменному декларированию, была у нее обнаружена и изъята.

С учетом разрешенной к вывозу без декларирования суммы в 10 тысяч долларов США, по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на 02.02.2018 (1$ = 56,2613 руб.), общая сумма вывезенной наличной валюты составила 53 400 долларов США.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 200.1 УК РФ при расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств из всей суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств подлежит исключению та часть, которая таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, разрешена к перемещению без декларирования, то есть 10 тысяч долларов США.

С учетом разрешенной к перемещению без декларирования суммы, общая сумма незаконно перемещенных <данные изъяты> ФИО1 наличных денежных средств составляет 43 400 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 02.02.2018 года составляет 2 441 740,42 рублей РФ, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования, и является крупным размером.

Таким образом, она, 02 февраля 2018 года в 22 часа 02 минуты, находясь в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля павильона «Отправление» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенного в д. 41 лит. ЗА по Пулковскому шоссе в Московском районе г. Санкт-Петербурга, совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере.

Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 02 февраля 2018 года она имела при себе 53 400 долларов США, которые в наличной валюте намеревалась перевести в <данные изъяты>. Перед отъездом в Аэропорт Пулково она разместила указанные денежные средства в своей дамской сумки. В аэропорту 02 февраля 2018 года при проходе зоны таможенного контроля через «зеленый коридор» ее остановила инспектор таможни и попросила предъявить документы, а также спросила о маршруте следования и наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и наличных денежных средств, на что она ответила, что при себе имеет 53 000 долларов США, после чего инспектор пригласила ее в служебное помещение для предъявления наличной валюты, где в ходе проведения таможенного досмотра все предъявленные ею наличные денежные в сумме 53 400 долларов США были пересчитаны инспектором, впоследствии сотрудниками таможенной службы ей были возвращены под расписку 10 000 долларов США. Позднее в зону таможенного контроля прибыл дознаватель и переводчик, дознаватель произвела осмотр места происшествия и обнаруженные у нее денежные средства в присутствии всех участников осмотра были вновь пересчитаны, а затем опечатаны. Таможенную декларацию на имеющиеся при ней наличные денежные средства она не заполняла, в настоящее время она понимает, что нужно было заполнить пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые ею наличные денежные средства свыше 10 000 долларов США и выбрать «красный» коридор для прохождения зоны таможенного контроля, где и предъявить наличную валюту и заполненную таможенную декларацию инспектору таможни. Вину свою она признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 33-36, 46-48);

Помимо признания вины подсудимой ФИО1, её вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни. 02 февраля 2018 года около 22 часов она находилась на своем рабочем месте - в зоне таможенного контроля павильона «Отправление» международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково) в «зеленом» коридоре, и осуществляла таможенный контроль пассажиров, вылетающих международными рейсами, в том числе, в <данные изъяты>. В ходе работы обратила внимание на ранее не знакомую ФИО1, в ходе устного опроса которой было установлено, что она при себе имеет 53 000 долларов США, которые не были ею задекларированы. В ходе таможенного досмотра ФИО1 предъявила для досмотра наличную валюту, достав ее из своей дамской серой сумки, валюта находилась в пакете и была упакована по частям купюрами номиналом по сто долларов США, все обнаруженные денежные средства были пересчитаны и в общей сумме составляли 53 400 долларов США, все указанные денежные средства в ходе таможенного досмотра были сфотографированы. По результатам таможенного досмотра, ею, ФИО9, был составлен соответствующий акт. Кроме того, в соответствии с действующим таможенным законодательством ФИО1 были возвращены под расписку наличные денежные средства в сумме 10 000 долларов США, разрешенные к перемещению через таможенную границу Таможенного союза без декларирования с приложением фотографий возвращенных ей денежных купюр. После указанных таможенных процедур, был вызван дознаватель, которым и проводился осмотр места происшествия;

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника таможенного поста (сменного) Аэропорт Пулково. 02 февраля 2018 года таможенный инспектор ФИО9 доложила ей, ФИО8, о выявлении ФИО1, которой незаконно были перемещены свыше 53 000 долларов США без соответствующего декларирования. В соответствии с действующей инструкцией, был приглашен дознаватель для составления протокола осмотра места происшествия. Ею, ФИО8, был по выявленному факту составлен рапорт об обнаружении признаков преступления;

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни. 02 февраля 2018 года, в соответствии с распределением смены должностных лиц ОСТП таможенного поста Аэропорт Пулково по рабочим местам, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте, за информационной стойкой, расположенной перед входом в зону таможенного контроля, находящейся в павильоне «Отправление» международного аэропорта Пулково и осуществляла информирование граждан, убывающих с территории РФ в страны ближнего и дальнего зарубежья, в том числе в <данные изъяты>, среди которых ФИО9 была выявлена пассажирка ФИО1, незаконно перемещавшая наличные денежные средства. Во время регистрации на указанный рейс в период следования пассажиров к зоне таможенного контроля она, ФИО10, находилась у стойки информации, консультируя обращавшихся пассажиров о правилах заполнения пассажирских таможенных деклараций на перемещаемые товары и денежные средства. Гражданка ФИО1 при следовании из зала регистрации на рейс в зону таможенного контроля, а именно - в «зеленый» коридор, ни к ней, ни к другим сотрудникам таможни не обращалась, никаких вопросов не задавала. Позднее ей стало известно, что в ходе таможенного досмотра у ФИО1 в сопровождаемом багаже были обнаружены незаконно перемещенные наличные денежные средства, которые впоследствии изъял дознаватель, производивший осмотр места происшествия;

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествия, проведенного дознавателем Пулковской таможни в присутствии второй понятой, ранее незнакомой ФИО1 и переводчика. Осмотр места происшествия проходил в зоне таможенного контроля, расположенной в павильоне «Отправление» Централизованного пассажирского терминала (Главное здание) международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково) по адресу г. Санкт- Петербург, Пулковское шоссе д. 41 лит. ЗА. В ходе осмотра места происшествия дознаватель последовательно поясняла всем участникам, что где располагается, с указанием расположения стоек с таможенной информацией и бланками пассажирских таможенных деклараций, обозначения и расположения «красного» и «зеленого» коридоров, и надписей к ним, таблиц и стендов с перечнем товаров подлежащих декларированию, в ходе осмотра места происшествия все участники прошли еще раз «зеленый коридор», указанный со слов <данные изъяты> ФИО1, как коридор, по которому она пересекала таможенную границу Таможенного союза с незадекларированными наличными денежными средствами. В ходе осмотра места происшествия в служебном помещении зоны таможенного контроля на столе были обнаружены заграничный паспорт на имя ФИО1, посадочный талон на ее имя, наличные денежные средства - 434 купюры достоинством по 100 долларов США, общей суммой 43 400 долларов США. При этом Б.Р, ФИО1 не оспаривала, что она вошла в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля без декларирования. Впоследствии сотрудниками таможенной службы ФИО1 были возвращены под расписку 10 000 долларов США. В ходе осмотра места происшествия денежные средства были пересчитаны и изъяты дознавателем, был составлен протокол, который прочли и подписали все участники (т. 1 л.д. 143-146);

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествия, проведенного дознавателем Пулковской таможни в присутствии второй понятой, ранее незнакомой ФИО1 и переводчика. Осмотр места происшествия проходил в зоне таможенного контроля, расположенной в павильоне «Отправление» Централизованного пассажирского терминала (Главное здание) международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково) по адресу г. Санкт- Петербург, Пулковское шоссе д. 41 лит. ЗА. В ходе осмотра места происшествия дознаватель последовательно поясняла всем участникам, что где располагается, с указанием расположения стоек с таможенной информацией и бланками пассажирских таможенных деклараций, обозначения и расположения «красного» и «зеленого» коридоров, и надписей к ним, таблиц и стендов с перечнем товаров подлежащих декларированию, в ходе осмотра места происшествия все участники прошли еще раз «зеленый коридор», указанный со слов <данные изъяты> ФИО1, как коридор, по которому она пересекала таможенную границу Таможенного союза с незадекларированными наличными денежными средствами. В ходе осмотра места происшествия в служебном помещении зоны таможенного контроля на столе были обнаружены заграничный паспорт на имя ФИО1, посадочный талон на ее имя, наличные денежные средства - 434 купюры достоинством по 100 долларов США, общей суммой 43 400 долларов США. При этом Б.Р, ФИО1 не оспаривала, что она вошла в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля без декларирования. Впоследствии сотрудниками таможенной службы ФИО1 были возвращены под расписку 10 000 долларов США. В ходе осмотра места происшествия денежные средства были пересчитаны и изъяты дознавателем, был составлен протокол, который прочли и подписали все участники (т. 1 л.д. 149-152);

Показаниями специалиста ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УП КРФ, из которых следует, что он работает главным государственным таможенным инспектором отдела технических средств таможенного контроля и технических средств охраны Пулковской таможни. 07 февраля 2018 года на основании постановления о производстве выемки дознавателем в кабинете № 239 «Аппаратная» в здании Пулковской таможни, по адресу: <...> была произведена выемка видеозаписей с камер видеонаблюдения, находящихся в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в павильоне «Отправление» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), хранящихся на сервере. В ходе выемки на устройство DVD-R диск с № ZE4347-CDR-A80AAZ0 с сервера были записаны три файла с видеоинформацией, размещенные на диске в папке с наименованием: «список_воспроизведения_2018-02-07_1503...», 08.02.2018 года он был привлечен дознавателем для участия в качестве специалиста при осмотре видеозаписей, изъятых в ходе выемки. В ходе осмотра было установлено наличие на видеозаписи последовательного перемещения ФИО1 по аэропорту, в частности её проход через «зеленый» коридор зона таможенного контроля. По окончании следственного действия был составлен протокол, который был прочитан и подписан лично всеми участниками осмотра видеозаписи (т. 1 л.д. 136-140);

Иным документом - рапортом заместителем начальника таможенного поста Аэропорт Пулково ФИО8 об обнаружении в действиях <данные изъяты> ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП Пулковской таможни 03.02.2018 года под № 9 (т. 1 л.д. 22);

Иным документом - актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10221020/020218/Ф000090 от 02.02.2018, согласно которому в ходе досмотра была обнаружена наличная валюта в сумме 53 400 долларов США, незаконное перемещенная <данные изъяты> ФИО1, произведено фотографирование и ксерокопирование обнаруженной наличной валюты, заграничного паспорта гражданки Узбекистана ФИО1 АА № 5957010 с отметками о пересечении государственной границы (т. 1 л.д. 25-43);

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2018 года, согласно которому в зоне таможенного контроля, расположенной в павильоне «Отправление» Централизованного пассажирского терминала (Главное здание) международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково) была обнаружена и изъята наличная иностранная валюта в сумме 43 400 долларов США; посадочный талон на имя ФИО1 ЕТКТ 2502437820643С2, и согласно которому непосредственно перед зоной таможенного контроля расположены стенды с правилами перемещения наличных денежных средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, стойки информации с чистыми бланками пассажирских таможенных деклараций и образцами для их заполнения (т. 1 л.д. 55-59);

Протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2018 года, согласно которому осмотрена наличная валюта в сумме 43 400 долларов США, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 03.02.2018 года у ФИО1 (т. 1 л.д. 77-83). Осмотренные денежные средства на основании постановления дознавателя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 84-85), сданы в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни (т. 1 л.д. 86-89);

Заключением технико-криминалистической экспертизы № 12402060/0008294 от 09.04.2018 года, из выводов которого следует, что представленные на исследование денежные билеты номиналом 100 долларов США в количестве 434 билетов изготовлены производством, обеспечивающим выпуск денежных знаков Федерального Резерва США (т. 1 л.д. 102-107);

Протоколом осмотра предметов от 17.04.2018 года, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе таможенного досмотра у ФИО1 после произведенной экспертизы (т. 1 л.д. 108-111). Осмотренные денежные средства на основании постановления дознавателя признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 112-113), сданы в камер хранения вещественных доказательств Пулковской таможни (т. 1 л.д. 114-115);

Протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2018 года – видеозаписей, изъятых в ходе выемки 07 февраля 2018 года (т. 1 л.д. 118-123), в ходе которого осмотре видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в зоне таможенного контроля павильона «Отправление» аэропорта ФИО2, которыми последовательно зафиксирована ФИО1, которая не пользуясь справочной информацией проходит через «зеленый коридор», где её останавливает таможенный инспектор (т. 1 л.д. 124-129). Диск после просмотра видеозаписи также был осмотрен (т. 1 л.д. 132-133), на основании постановления дознавателя признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 134-135);

Протоколом осмотра документов от 06 марта 2018 года, согласно которому осмотрены ксерокопии заграничного паспорта <данные изъяты> ФИО1 и посадочный талон, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия 03.02.2018, а также перевод заграничного паспорта <данные изъяты> ФИО1, произведенный ООО «Единый Центр судебных переводов» (т. 1 л.д. 62-70). Осмотренные документы на основании постановления дознавателя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 71-72);

Иным документом - информацией по курсам валют установленным ЦБ РФ на 02.02.2018 года, в соответствии с которой курс валюты на 02 февраля 2018 года составил 56, 2613 рублей за 1 доллар США (т. 1 л.д. 46);

Иным документов - распиской от 02.02.2018 года в получении ФИО1 денежных средств в сумме 10 000 долларов США (т. 1 л.д. 47-48);

(т.1 л.д.47)

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО14, ФИО12, ФИО13. Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, а также с письменными и вещественными доказательствами, принимая во внимание, что каждый свидетель сообщал в своих показаниях сведения о фактах, очевидцем которых он был. При этом суд учитывает, что указанные свидетели ранее с подсудимой знакомы не были, неприязненных отношений не имели, оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц суду не представлено и судом не установлено.

Принимая в качестве доказательств показания свидетелей ФИО14, ФИО12 и ФИО13, данные ими в ходе предварительного следствия, суд принимает во внимание, что указанные лица извещались судом о необходимости явки в судебное заседание для осуществления их допроса, показания указанных лиц оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, при отсутствии вопросов у подсудимого и его защитника к указанным свидетелям как до оглашения их показаний, так и после их оглашения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения права стороны защиты на постановку вопросов свидетелям обвинения.

Произведенный акт таможенного досмотра 02 февраля 2018 года, составлен с соблюдением требований ст. 328 ТК ЕЭС.

Результаты таможенного досмотра, оформленные в соответствии с требованиями ТК ЕЭС зафиксированы протоколом следственного действия – протоколом осмотра места происшествия, произведенного дознавателем в присутствии двух понятых.

Судом не установлено оснований для критического отношения к произведенным осмотрам. При этом суд принимает во внимание, что каждые предмет и документ, изъятые в ходе дознания были осмотрены в необходимых случаях с участием понятых, осмотры сопровождались составлением соответствующих протоколов.

Судом не установлено оснований для критического отношения к результатам произведенной экспертизы, при этом суд учитывает, что проведена она на основании постановления дознавателя, надлежащим лицом, экспертом соответствующей области знаний, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Стороной защиты не оспорена процессуальная допустимость доказательств по данному уголовному делу.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, подтвердил обстоятельства, установленные судом. Показания подсудимой подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, оценка которым приведена выше, а потому суд расценивает показания подсудимой ФИО1, правдивыми, достоверными и полностью им доверяет, и на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимой ФИО1 в качестве доказательства её вины в совершении преступления.

О наличии у ФИО1 умысла на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвроАзЭС наличных денежных средств, свидетельствуют характер и последовательность действий ФИО1, а именно: при наличии справочных стендов, а равно стойки информации, расположенной перед зоной таможенного контроля, ФИО1 избрала «зеленый» коридор, не произведя декларирование имевшихся при ней наличных денежных средств.

При этом суд учитывает, что под незаконным перемещением наличных денежных средств через таможенную границу следует понимать перемещение наличных денежных средств, сопряженное с их недекларированием, что и установлено в судебном заседании.

Принимая во внимание, что без учета разрешенных для перемещения без таможенного декларирования денежных средств в размере 10 000 долларов США, сумма перемещенных ФИО1 денежных средств составила 43 400 долларов США, что в соответствии с примечанием к ст. 200.1 УК РФ образует крупный размер.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, как контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в сфере экономической деятельности.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, оказывает поддержку близким родственникам, имеющим инвалидность.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание ею своей вины, данные о её состоянии здоровья<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, принимая во внимание принцип уголовного наказания о его соразмерности характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения наказания ФИО1 в виде штрафа в доход государства.

При определении размера наказания, суд исходит из материального положения ФИО1, размера её заработной платы – 7 800 рублей в месяц, необходимости осуществления затрат на собственное лечение и оказание поддержки родственникам, и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденной за три месяца.

При разрешении судьбы вещественных доказательств в части денежных средств суд принимает во внимание следующее.

Наличная иностранная валюта в общей сумме 43 400 долларов США изъятые у ФИО1, приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, находящиеся на хранение в камере вещественных доказательств Пулковской таможни, являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит обращению в собственность государства. При этом суд принимает во внимание, что денежные средства в размере 10 тысяч долларов США, возвращены ФИО1 на стадии дознания и не признавались вещественными доказательствами.

При этом, учитывая правовой объем и содержание конфискации имущества как меры ответственности за совершенное преступление и правового института в целом, судом не установлено оснований для неприменения конфискации в данном случае.

Материальное положение осужденной, наличие и необходимость выполнения финансовых обязательств не свидетельствуют о возможности неприменения конфискации, учитывая положения п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства – документы, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере заработной платы за три месяца в сумме 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: реквизиты балансового счета № 40101 «доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации», открытого для ФТС России и информация для плательщика: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, КБК в поле 104 15311621010016000140, в поле 107 код Пулковской таможни 10221000. В назначении платежа необходимо указать номер уголовного дела (11804009714000005, 1-558/18) и информацию о лице, в отношении которого постановлен приговор.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, денежные средства - наличную иностранную валюту в размере 43 400 долларов США находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пулковской таможни по акту и квитанции от 17 апреля 2018 года, являющуюся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - обратить в собственность государства, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: посадочный талон, видеозапись на диске, копии заграничного паспорта с переводом – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора на родном языке.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Ковалёва