Решение № 2-162/2018 2-162/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-162/2018Эрзинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-162/2018 именем Российской Федерации село Эрзин 21 ноября 2018 года Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Тюлюше С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 было заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 17,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения основного долга, заемщик была обязана ежемесячно к 5 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу, а также сумму по процентам за пользованием кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом суммы иска. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 281 руб. 87 коп., в том числе: срочный основной долг – 140 356 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 31 082 руб. 99 коп., просроченные проценты – 10 165 руб. 57 коп., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 1 352 руб. 80 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов – 324 руб. 29 коп.; расторгнуть соглашение №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 865 руб. 64 коп. В судебное заседание не явились: представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО5, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1, о дате и времени судебного заседания извещена лично, о чем имеется расписка, уважительности причин неявки суду не представлено. Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно условиям заключенного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17,5 % годовых в срок, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приложением № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, ежемесячный платеж составляет 7 502 руб. 64 коп. На расчетный счет заемщика № кредитором были перечислены денежные средства по соглашению в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками с лицевых счетов №, №. Пунктом 4 Правил предоставления физических лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение 7 к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И), утвержденных приказом АО «Россельхозбанк» от 14.06.2013 № 293-ОД, предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата (п. 4.1.2). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению (п. 4.2.1). Из выписок по лицевым счетам ответчика №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что платежи ответчиком своевременно в размере ежемесячного платежа не вносились, задолженность по кредиту погашается путем списания денежных средств, имеющихся на счетах. В связи с нарушением заемщиком ФИО1 сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом заемщику ФИО1 посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно возвратить денежные средства в сумме 181 003 руб. 69 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое получено, но ответчик его не исполнил. Как следует из расчета суммы иска, приложенного при его подаче, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 183 281 руб. 87 коп., в том числе: срочный основной долг – 140 356 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 31 082 руб. 99 коп., просроченные проценты – 10 165 руб. 57 коп., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 1 352 руб. 80 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов – 324 руб. 29 коп. Расчет ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет суду не предоставлен. Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без внимания. Таким образом, истцом были приняты меры по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ. Поскольку существенные нарушения условий соглашения со стороны ФИО1 нашли в судебном заседании свое подтверждение, суд расторгает спорное соглашение. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере 10 865 руб. 64 коп. (4 865 руб. 64 коп. – за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, 6 000 руб. – за требование неимущественного характера о расторжении соглашения). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 281 (ста восьмидесяти трех тысяч двухсот восьмидесяти одного) руб. 87 коп., из которых: срочный основной долг – 140 356 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 31 082 руб. 99 коп., просроченные проценты – 10 165 руб. 57 коп., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 1 352 руб. 80 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов – 324 руб. 29 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 865 руб. 64 коп. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО2. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 27 ноября 2018 года (с учетом выходных дней - 24 и 25 ноября 2018 года). Председательствующий Е.В. Хомушку Суд:Эрзинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хомушку Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-162/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-162/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|