Решение № 2-102/2024 2-102/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2-102/2024

УИД43RS0042-01-2024-000018-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

30января2024года п.ЮрьяКировскойобласти

ЮрьянскийрайонныйсудКировскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиРоссохинаА.Н.,

присекретареБагузовойЕ.Н.,

вотсутствиесторон,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-102/2024поискуобществасограниченнойответственностью«М.Б.А.Финансы»(ООО«М.Б.А.Финансы»)кШибановуАлександруЕвгеньевичуовзысканиизадолженностиподоговорузайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО«М.Б.А.Финансы»обратилосьвсудсискомкШибановуА.Е.овзысканиизадолженностиподоговорузайма.

Вобоснованиезаявленныхтребованийуказано,что03.03.2021междуОООМФК«Быстроденьги»иШибановымА.Е.былзаключёндоговорзайма№99221853,всоответствиискоторымответчикубылпредоставлензаймвразмере50000руб.наусловиях,установленныхдоговором.Договорбылзаключенвэлектронномвидесиспользованиемсайтазаймодавцаиподписанответчикоманалогомсобственноручнойподписивсоответствиисофертойиправиламисайта.ОООМФК«Быстроденьги»осуществилоакцептзаявленияответчикаопредоставлениизаймапутемперечислениясуммызайманаеголицевойсчет.Заемщикжесвоиобязательстваповозвратусуммызаймаиуплатепроцентовзапользованиезаймомнадлежащимобразомнеисполнил,всвязисчемпосостояниюна06.12.2023унегообразоваласьзадолженностьвсумме51518,25руб.,изкоторой:34938,24руб.основнойдолг,16580,01руб.просроченныепроцентызапериодс27.05.2021по13.10.2021.

Наоснованиидоговорауступкиправтребования№13-10-21БД-МБАот13.10.2021правотребованиязадолженностипоуказанномудоговорузаймаперешлоотОООМФК«Быстроденьги»кООО«М.Б.А.Финансы»,очемответчикбылуведомлен.

ПозаявлениюООО«М.Б.А.Финансы»былвынесенсудебныйприказовзысканиисШибановаА.Е.задолженностиподоговорузайма№99221853от03.03.2021.,нопозаявлениюответчикаданныйсудебныйприказбылотменен.

ПредставительООО«М.Б.А.Финансы»проситвзыскатьсШибановаА.Е.задолженностьподоговорупотребительскогозайма№99221853от03.03.2021вуказанномразмере,атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере1745,55руб.

Сторонывсудебноезаседаниенеявились,овременииместесудебногоразбирательстваизвещалисьнадлежащимобразом.

Представительистцаходатайствовалорассмотренииделавегоотсутствие,невозражалпротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства.

Приданныхобстоятельствахсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсясторон,впорядкезаочногопроизводства.

Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Согласност.807ГКРФподоговорузаймаоднасторона(заимодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаимодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичестводругихполученныхимвещейтогожеродаикачества.Договорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей.

Всоответствиисп.1ст.809ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовзапользованиезаймомвразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Исходяизсмысласт.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаимодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствиисост.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается.

Всилуч.1ст.314ГКРФ,еслиобязательствопредусматриваетилипозволяетопределитьденьегоисполненияилипериод,втечениекоторогоонодолжнобытьисполнено,обязательствоподлежитисполнениювэтотденьилисоответственновлюбоймоментвпределахтакогопериода.

Всоответствиисч.1ст.382ГКРФправо(требование),принадлежащеенаоснованииобязательствакредитору,можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования)илиможетперейтикдругомулицунаоснованиизакона.

Согласност.384ГКРФеслииноенепредусмотренозакономилидоговором,правопервоначальногокредиторапереходиткновомукредиторувтомобъемеинатехусловиях,которыесуществоваликмоментупереходаправа.Вчастности,кновомукредиторупереходятправа,обеспечивающиеисполнениеобязательства,атакжедругиесвязанныестребованиемправа,втомчислеправонапроценты.

Всудебномзаседанииустановлено,что03.03.2021междуОООМФК«Быстроденьги»иШибановымА.Е.былзаключёндоговорпотребительскогозайма№99221853,всоответствиискоторымзаймодавецпредоставилзаемщикузаймвразмере50000руб.суплатойпроцентовзапользованиезаймомвразмере328,50%годовых(0,90%вдень).Заёмщикобязалсявозвратитьсуммузаймаипроцентызапользованиезаймомсогласнографикуплатежейвсрокдо04.08.2021(л.д.14,15).

Согласноп.12Договоразайма,вслучаененадлежащегоисполнениязаемщикомусловийдоговораначисляютсяпениизрасчета0,1%вденьнанепогашеннуюсуммуосновногодолга,входящеговсоставкаждогопросроченногоплатежа,начинаяс1-годняпросрочкикаждогоплатежадо99днясодняпоследнегоплатежапографикуплатежей.Далееначислениепенипрекращается.

Какследуетизисковогозаявления,ответчикомсуммазаймасначисленнымипроцентамизаймодавцунебылавозвращена,всвязисчемзапериодс27.05.2021по13.10.2021унегообразоваласьзадолженностьподоговорузаймавсумме51518,25руб.,изкоторых:34938,24руб.основнойдолг,16580,01руб.задолженностьпоуплатепросроченныхпроцентов.

Данныйрасчётсудомпроверен,соответствуетценезаявленногоиска,основанийсомневатьсявправильностипроизведенногорасчётаусуданеимеется.

Доказательствсовершенияплатежейвсчетпогашениязайма,неуказанныхвпредставленномрасчете,ответчикомсудунепредставлено.

13.10.2021междуОООМФК«Быстроденьги»иООО«М.Б.А.Финансы»былзаключёндоговоруступкиправтребования№13-10-21БД-МБА,согласнокоторомуправатребованияподоговорузайма,заключённомусШибановымА.Е.,былипереданыООО«М.Б.А.Финансы»(л.д.29-32,33-34,35).

02.02.2023мировымсудьейсудебногоучастка№50ЮрьянскогосудебногорайонаКировскойобластипозаявлениюООО«М.Б.А.Финансы»вынесенсудебныйприказ№2-355/2023навзысканиесШибановаА.Е.задолженностиподоговорузайма№99221853всумме51518,25руб.Определениемот16.02.2023данныйсудебныйприказотмененвсвязиспоступившимиотдолжникавозражениями(л.д.50,51).

Принимаявовнимание,чтоответчикпринятыенасебяобязательстванадлежащимобразомнеисполнил,чтоподтвержденоисследованнымидоказательствами,задолженностьпередзаймодавцемответчикомнепогашена,судприходитквыводуобудовлетворениитребованийистцаовзысканиизаявленнойсуммызадолженностиподоговорузайма.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесённыеподелусудебныерасходы,всвязисчемсответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюрасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере1745,55руб.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199,235ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияООО«М.Б.А.Финансы»удовлетворить.

ВзыскатьсШибановаАлександраЕвгеньевича(<№>)впользуООО«М.Б.А.Финансы»(ИНН<***>)задолженностьподоговорузаймамеждуОООМФК«Быстроденьги»иШибановымА.Е.№99221853от03.03.2021запериодс27.05.2021по13.10.2021всумме51518,25руб.ирасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере1745,55руб.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Председательствующий А.Н.Россохин