Решение № 2А-907/2017 2А-907/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-907/2017

Дело № 2а-907/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 сентября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием прокурора Ларченко П.В.,

при секретаре Вавулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> осужденного приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 06.09.2011 года по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор Заводского районного суда от 13.07.2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 7 ст. 79 (отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 11.03.2009 года, которым осужден в т.ч. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ) ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04.02.2014 года по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.01.2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 15 дней, проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кемеровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. до 04.02.2020 года, одновременно установить следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в определенных местах: кафе, барах, ресторанах; запретить выезд за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел, требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 06.09.2011 года по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор Заводского районного суда от 13.07.2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 7 ст. 79 (отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 11.03.2009 года, которым осужден в т.ч. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ) ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.02.2014 года по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.01.2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 15 дней.

Из справки – характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемеровскому району следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и администрации Ясногорского сельского поселения не поступало, приводов в Отдел МВД России по Кемеровскому району не было. ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (приговор Заводского районного суда от 11.03.2009 года), т.е. за преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления (до внесения изменений в указанную статью Федеральным законом от 23.07.2013 года № 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 составляет 6 лет.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его явка не признавалась судом обязательной.

В судебное заседание представлено заявление, согласно которому административный ответчик административный иск признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150, ч. 1 ст. 272 КАС РФ административный иск может быть рассмотрен в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности от 21.04.2017 года (срок до 31.12.2017 года), исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2, ч. 8 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 06.09.2011 года по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор Заводского районного суда от 13.07.2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 7 ст. 79 (отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 11.03.2009 года, которым осужден в т.ч. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ) ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-11, 12, 13-14, 15-16, 17-20).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

При постановлении приговора суд в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усмотрел опасный рецидив преступлений и назначил наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 освобожден по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.01.2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 15 дней (л.д.21).

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ОИУ-25 ИК-23 ГУФСИН России по Кемеровской области 04.02.2014 года (л.д. 22).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 04.02.2020 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 " О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, ФИО1, является совершеннолетним лицом, условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, оставшаяся не отбытая часть наказания истекла.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Суд считает необходимым удовлетворить административный иск в части, установив при этом срок административного надзора до 04.02.2020 года и не применять ограничения в виде запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 22, поскольку в приговорах суда отсутствует указание на совершение ФИО1 преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кемеровскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с момента истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

- обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Кемеровского муниципального района и г. Кемерово без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий